쿺

Настоящий Ингушский Форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Настоящий Ингушский Форум » Наука и Медицина » -=Новости науки=-


-=Новости науки=-

Сообщений 101 страница 114 из 114

101

Назван один из главных факторов, вызывающих слабоумие

https://naked-science.ru/sites/default/files/styles/full_size/public/field/image/35555555555555555555555555555.jpg

По мнению исследователей, одним из главнейших факторов, способствующих развитию слабоумия, является регулярное наличие у человека ортостатического коллапса.

С результатами исследования американских и нидерландских медиков можно ознакомиться в журнале PLOS Medicine, а краткий обзор доступен на EurekAlert! В центре внимания экспертов оказалось то, как связаны между собой ортостатический коллапс и приобретенное слабоумие. Сам ортостатический коллапс является состоянием, заключающемся в том, что при резком изменении положения тела при вставании или длительном стоянии недостаточен приток крови к головному мозгу вследствие снижения артериального давления. В этом состоянии у человека может начать кружиться голова, а также появиться потемнение в глазах. В некоторых случаях может случиться обморок.

Ученые выяснили, что если человек постоянно сталкивается с ортостатическим коллапсом, то это увеличивает шансы на развитие деменций на 15% в сравнении с нормой. Среди наиболее пугающих последствий – болезнь Альцгеймера. Выводы были получены на основе метаанализа исследований, которые проводились за последние 24 года. Они включали в себя данные о более чем шести тысячах здоровых нидерландцев. Специалисты полагают, что развитие слабоумия обусловлено нарушением притока крови в головной мозг.

Сейчас в мире эксперты насчитывают около 40 млн человек, имеющих различные формы приобретенного слабоумия. Число тех, у кого есть болезнь Альцгеймера, приближается к отметке в 30 млн. Согласно прогнозам, из-за старения населения в развитых странах, а также ряда других факторов общее количество людей с этим заболеванием может вырасти в середине века в четыре раза.

Ранее, напомним, другая команда ученых пришла к выводу, что в качестве признака скорого слабоумия может выступать внезапное пристрастие человека к простым и гротескным шуткам и комедиям. Впрочем, сами эксперты говорят, что любовь человека к примитивному юмору вовсе не означает, что в будущем он столкнется с деменцией. К тому же в исследовании приняли участие всего лишь 69 человек.

https://naked-science.ru/article/sci/na … h-faktorov

0

102

Протезы и системы, "прокачивающие" мозг, - новый многомиллионный проект

https://images.meddaily.ru/images/big/98_28_982821_1477324389.jpg

Устройство, имплантируемое в мозг и повышающее интеллект, привлекло бы многих. И, возможно, данная идея станет реальностью. Компания Kernel инвестировала 100 миллионов долларов в разработку подобного устройства. За проектом стоит Брайан Джонсон. Он считает, что человеческий мозг должен развиваться так же, как искусственный мозг развивается в последние годы, пишет New Scientist.

Первые эксперименты должны коснуться памяти. Джонсон договорился с Теодором Берджером, который сейчас изучает эпилептиков с имплантатами в мозге. Была изменена схема работы имплантатов - вместо того, чтобы стимулировать мозг, имплантаты записывали активность мозга. Это позволило больше узнать о работе памяти. Итогом может стать фактически протез гиппокампа.

Если простимулировать мозг в определенном режиме, возможно восстановить память. Положительные результаты уже получены на примере животных. Известно, что работа с людьми началась. В первую очередь, она нацелена на людей с расстройствами памяти в связи с травмативными переживаниями или старением. Хотя этим людям устройство, улучшающее память, показано, Джонсон хочет ставить его и совершенно здоровым людям. Конечная версия устройства должна не только стимулировать различные нейроны, но и записывать их работу. А еще Джонсон делает ставку на персонифицированные алгоритмы - набор правил, которые определяют работу мозга.

http://www.meddaily.ru/article/24oct2016/mnogomile


Найдено объяснение феномену Бермудского треугольника

https://cdnimg.rg.ru/img/content/132/34/50/Najdeno_obiasnenie_zagadochnym_iavleniiam_v_Bermudskom_treugolnike_d_850.jpg

Группа метеорологов из США обнаружила в небе над Атлантикой необычные гексагональные облака, возможно, объясняющие феномен знаменитого Бермудского треугольника.

Репортаж об этом вышел на телеканале Science Channel, кроме того, кратко об открытии рассказало издание Mirror. Сообщается, что ученым из США удалось найти объяснение феномену Бермудского треугольника - области в Атлантике площадью около 500 тысяч квадратных километров, расположенной между Флоридой, Бермудскими островами и Пуэрто-Рико. Треугольник знаменит многочисленными необъяснимыми катастрофами.

По словам метеоролога Стива Миллера из Университета штата Колорадо, смертоносным данный участок океана могут делать воздушные аномалии. Новое исследование показало, что над Бермудским треугольником находятся шестиугольные облака. Они видны на спутниковых снимках, и их природа пока остается загадкой. Возможно, необычные облака образуются в результате микропорывов воздуха. Характер их действия ученые сравнивают с ударом бомбы.

Из-за аномальных облаков образуются мощные нисходящие порывы ветра. Они бьют по поверхности океана и вызывают волны высотой до 40 метров, способные перевернуть и потопить любое судно. Кроме того, облака создают мощные турбулентности, представляющие смертельную опасность для самолетов. Силы потока хватит, чтобы буквально швырнуть их в океан.

Ученые отмечают, что обычно облака не образуют ровные геометрические фигуры или прямые линии. Бермудский треугольник, видимо, является исключением. Теперь метеорологи намерены выяснить, что именно способствует образованию таких аномалий.

https://rg.ru/2016/10/24/najdeno-obiasn … lnika.html

0

103

Ученые готовятся к созданию искусственного человека

http://images.meddaily.ru/images/big/97_72_977276_1477472352.jpg

В Медицинской школе Гарварда прошло закрытое собрание около 150 ученых, юристов и представителей бизнеса. Темой стало создание синтетического человеческого генома, который, помимо расширения возможностей генной инженерии, откроет прямой путь к созданию искусственного человека, передает "Российская газета".

То есть это не изменение уже существующей ДНК, а создание всех ее элементов с нуля в искусственном режиме. И помочь в этом должны коктейли из химических соединений. Искусственные базовые пары генома позволят биологам раздвинуть природные рамки, ограничивающие их в экспериментах. Ученые мечтают о создании "квази-человека" - не имеющего родительских связей на генетическом уровне. Такой человек будет находиться вне биологического вида.

Известно: организатором встречи выступил профессор генетики Джордж Черч. По его словам, пока участники обсуждали не синтетический геном человека, а пути улучшения синтезирования длинных нитей ДНК, которые можно было бы применять для создания различных животных, растений и микроорганизмов. Проект Черча изначально назывался "HGP2: The Human Genome Synthesis Project" - "HGP2: Проект синтезирования генома человека", а в приглашениях указывалось, что ключевой задачей технологии является "синтезирование полноценного генома человека в течение ближайших 10 лет".

Некоторые эксперты высказались против закрытого формата собрания, который не дает обществу проанализировать этическую сторону вопроса. А еще они сомневаются в реальности создания искусственного генома за 10 лет, ведь в человеческом геноме содержится более трех миллиардов нуклеотидов.

http://www.meddaily.ru/article/19may2016/ksois4e

0

104

Американские военные протестировали способ, позволяющий сделать человека бодрее, умнее и внимательнее на несколько часов, и это не кофе.

http://www.popmeh.ru/upload/iblock/f9d/f9d04baca7bc5ad21f15b34a630063ea.jpg

Постоянный ток, направленный в конкретные отделы коры головного мозга — вот, возможно, будущий секрет успеха американской армии. Эксперименты, о которых рассказали сегодня ведущие мировые СМИ, выявили, что микроэлектростимуляция мозга эффективнее, чем «волшебные пилюли» модафинила и ританила, которые раньше выдавались военным на особо сложных заданиях.

Если работа состоит из сразу нескольких задач, монотонна, ответственна и сложна, стимуляция мозга электрическими импульсами с помощью специальных приборов может стать отличным выходом.Авторы исследования, опубликованного в журнале Frontiers in Human Neuroscience, предполагают, что это средство может помочь пилотам в дальних перелетах, оператором беспилотников и другим специалистам, чья служба особенно трудна.

http://www.popmeh.ru/upload/iblock/69e/69e77abbeab912e8ebf2deadab45fc71.jpg

Чтобы выяснить, как электростимуляция влияет на результат работы, ее применили к добровольцам, которым предложили стандартный тест NASA на многозадачность: в нем нужно дерхивать курсор в пределах движущегося поля и одновременно отслеживать два других параметра. Уже через четыре минуты команда, получающая постоянную стимуляцию мозга, начала справляться с тестом лучше контрольной группы.

Ученые пока не выявили ни одного побочного эффекта миркостимуляции, однако подчеркивают, что не знают, каковы ее долговременные последствия. Возможно также, что, улучшая показатели человека в одних занятиях, микростимуляция пагубно воздействует на другие способности. Чтобы технологию приняли на вооружение, нужно доказать ее безопасность.

Приборы для микростимуляции мозга доступны в открытой продаже, однако ученые предупреждают, что пользоваться ими самостоятельно опасно.

http://www.popmech.ru/technologies/2872 … ali-umnee/

0

105

Ученые выделили 52 гена, связанных с интеллектом

Человечество знает о биологической основе своих умственных способностей очень немногое, — оно даже не может последовательно согласовать, какой способ лучше всего проходит для их проверки. Но некоторые вещи кажутся очевидными. Первая заключается в том, что высокие результаты по ряду стандартизированных тестов, предназначенных для измерения уровня интеллекта, как правило, коррелируют с результатами, которые мы связываем с интеллектом, например, с достижениями в школе или университете. Вторая — в том, что эти высокие результаты, скорее всего, по большей части заслуга генетики.

Предыдущие исследования показали, что влияние любого отдельного гена на интеллект не так уж велико: изучая сравнительно небольшие группы людей, ученые не смогли обнаружить маленькую групппу генов, которые в теории могли бы повлиять на интеллект.Однако 22 мая 2017 года команда европейских и американских ученых объявила о достижении значительного прогресса в изучении умственных способностей. Учёные идентифицировали 52 гена, связанных с интеллектом, почти у 80 тысяч человек.

В своей совокупности эти гены опять-таки весьма незначительно влияют на интеллектуальные способности, но исследователи ожидают открытия еще тысячи других. Не следует также забывать, что интеллект формируется еще и под воздействием окружающей среды.

Команда воспользовалась открытыми данными из 13 различных исследований. И хотя участникам экспериментов предлагались разные тесты, исследователи сосредоточились на измерениях общего интеллекта. Гено́м этих людей был отсканирован для поиска различий в одной базовой паре, что позволило авторам найти корреляцию между участками генома и результатами тестов.

Было проведено два отдельных анализа. В ходе первого авторы исследования просто рассматривали отдельно каждую разницу в основаниях генома. Всего получилось 336 оснований, которые были сгруппированы в 22 различных генах. Во втором анализе авторы отслеживали различия в основаниях, которые были сгруппированы в одном гене. Поскольку для каждого гена больше маркеров, то это, как правило, более точный способ поиска нужного эффекта. Команда подсчитала, что гены, выявленные в ходе первого анализа, повышают или уменьшают уровень интеллекта менее чем на 5%.

Эксперты считают, что полученные результаты позволят начать новые эксперименты над биологической основой рассуждения или решения проблем. Потенциально они могут помочь исследователям определить, какие вмешательства будут наиболее эффективны для детей, которые начинают учиться.

Психологи уже более века изучают человеческий интеллект, задавая людям вопросы. Такой, казалось бы, нехитрый способ исследования со временем превратился в батареи тестов, каждый из которых исследует определенную сторону интеллекта, вроде словесных рассуждений или запоминания.

В ходе типичного теста испытуемый должен представить вращающийся объект, выбрать одну фигуру, которая дополнит другую, и как можно быстрее нажимать кнопку, когда появляется определенный тип слова. В результате каждый человек может получить разные оценки для каждой способности. Обычно оценка одних способностей сопоставима с баллами по другим, и наоборот. Психологи иногда называют этот эффект общим интеллектом.

До сих пор не ясно, какая часть мозга ответственна за интеллект. Нейробиологи сравнили мозг людей с результатами тестов на интеллект, и сделали несколько предположений. Размер мозга объясняет небольшие отклонения, например, есть много людей, чей мозг немного меньше обычного, которые набирают больше очков, чем люди с нормальным или большим мозгом. В других исследованиях указывается, что интеллект связан с тем, насколько эффективно мозг может отправлять сигналы из одной области в другую.

Даниэль Постума (Danielle Posthuma), генетик Амстердамского свободного университета и ведущий автор последнего исследования, впервые заинтересовалась исследованием интеллекта в 1990-х годах. Она хотела найти гены, которые влияют на интеллект, и для этой цели начала изучать гомозиготных близнецов, которые разделяли одну и ту же ДНК. Ей удалось выяснить, что идентичные близнецы проходили тесты с более схожим результатом, чем гетерозиготные.

Сотни других исследователей приводили к тому же выводу, подтверждая явное влияние генетики на интеллект. Но это не означает, что интеллектуальные способности определяются только лишь на генетическом уровне. Окружающая среда также оказывает определенные эффекты, механизм действия которых современная наука неплохо понимает. Например, свинец в питьевой воде может снизить результаты тестов, а в местах, где пища не содержит достаточно йода, пищевые добавки могут повысить баллы у детей.

Достижения в технологии секвенирования ДНК повысили вероятность успешного поиска отдельных генов, лежащих в основе различий в результатах тестов на интеллект. Некоторые «кандидаты» были идентифицированы в небольших группах населения, но их влияние не проявилось в исследованиях больших групп. Поэтому ученые обратились к тому, что сейчас называется исследованием ассоциации с геномом: они упорядочивают фрагменты генетического материала, разбросанного по ДНК многих несвязанных людей, а затем ищут людей с высокой оценкой по тесту на интеллект с одними и теми же генетическими маркерами.

В 2014 году доктор Постума стала частью крупномасштабного исследования более 150 тысяч человек, которое выявило 108 генов, связанных с шизофренией. С интеллектом все оказалось гораздо сложнее, и на то есть несколько причин.

Стандартные аналитические тесты занимают много времени, что затрудняет сбор результатов от огромного количества людей. Ученые могут попробовать комбинировать небольшие исследования, но часто им приходится совмещать разные тесты, потенциально маскируя эффекты генов. В результате первое поколение исследований генома в области интеллекта не нашло никаких генов. Позднее исследователям удалось выявить многообещающие результаты, но когда они обратились к другим группам людей, эффект генов снова исчез.

В последние несколько лет более крупные исследования, основанные на новых статистических методах, наконец, дали убедительные доказательства того, что определенные гены действительно участвуют в формировании человеческого интеллекта. Доктор Постума и другие эксперты решили объединить данные из 13 предыдущих исследований, сформировав обширную базу данных по генетическим маркерам и результатам тестов на интеллект.

Результаты не заставили себя ждать: помимо уже известных 12 генов, были обнаружены 40 новых, прочно связанных с интеллектом. Вместе они составляют небольшой процент вариации в тестах на интеллект — каждый вариант повышает или понижает IQ на сравнительно небольшое количество баллов.

Кристофер Ф.Шабри (Christopher F. Chabris), соавтор нового исследования, уверен, что многие из недостающих генов можно обнаружить благодаря еще более крупным исследованиям, включающим сотни тысяч, или даже миллионы людей.

В своем исследовании доктор Постума и ее коллеги ограничили свое исследование людьми европейского происхождения, поскольку это повысило шансы найти общие варианты генов, связанных с интеллектом. Другие исследования генов показали, что варианты в одной популяции не могут предсказать, что будет происходить с другими популяциями. В разных группах разные варианты могут оказывать влияние на те или иные факторы, среди которых может оказаться и интеллект.

«Если вы попытаетесь предсказать рост человека с помощью генов, которые мы определили у европейцев, в африканцах, то вы придете к выводу, что все африканцы на пять дюймов ниже европейцев, что неверно», — отмечает доктор Постума. Исследования, подобные недавно опубликованному, не означают, что интеллект формируется нашими генами. В качестве аналогии исследователи приводят близорукость, которая сильно зависит от генетики. Но мы можем изменить окружающую среду с помощью очков, которые улучшат зрение людей.

Разработки в области генетики интеллекта ученые планируют использовать для поиска более эффективных способов помощи детям в интеллектуальном развитии. Знание генетических вариаций людей поможет им оценить, какие стратегии воспитания будут наиболее эффективны. Доктор Постума со своей стороны хочет разобраться в найденных 52 генах, поскольку существуют интригующие совпадения между их влиянием на интеллект и другими чертами. Генетические варианты, которые повышают интеллект, также часто появляются у людей, которые никогда не курили. Некоторые из них также часто встречаются у людей, которые курили, но успешно бросили.

Что же на самом делают гены и как они влияют на интеллект, ученые пока не могут сказать. Известно лишь, что четыре из них отвечают за развитие клеток, а три других делают много интересных вещей внутри нейронов. Чтобы понять, что делает эти гены такими особенными, ученым придется экспериментировать с клетками головного мозга. Одна из возможностей заключается в том, чтобы взять клетки у людей с вариантами, которые предсказывают высокий и низкий уровень интеллекта.

Постума и ее коллеги могут заставить их перерасти в нейроны, а затем превратиться в «миниатюрные мозги» — кластеры нейронов, которые обмениваются сигналами в лабораторных условиях. Тогда исследователи смогли бы увидеть, ведут ли их генетические различия к различиям в поведении. «Мы не можем сделать это за одну ночь, но я надеюсь, что смогу сделать это в будущем», — заметила Постума.

https://geektimes.ru/post/289501/

0

106

Translate One2One: портативный синхронный переводчик на базе IBM Watson

http://sh.uploads.ru/t/wcqOe.jpg

Возможности когнитивной системы IBM Watson весьма велики (о том, что она собой представляет, можно почитать на Хабре). И эти возможности используют очень многие — это касается врачей, финансистов, юристов, страховщиков, горнодобывающих компаний и, конечно, ученых.

Теперь когнитивная система начала работу и в качестве цифрового ассистента-переводчика. Речь идет о миниатюрной системе для синхронного перевода, которая получила название Translate One2One.

Самое интересное то, что эта новинка работает без подключения к мобильной сети или смартфону. Translate One2One — не концепт, вскоре наушники для синхронного перевода должны появиться в продаже. Создатели этой системы использовали ряд алгоритмов IBM Watson, включая технологию искусственного интеллекта для распознавания речи и Language Translator API. Система достаточно совершенна для того, чтобы учитывать особенности перевода, диалекты и даже сленг. Так, в том же испанском, в зависимости от места проживания носителя языка, сочетание «ll» может произноситься, как «й», «дж» или «ш». Система все это «понимает» и переводит корректно.

«Мы надеемся на то, что наш переводчик окажется полезным для всех — от путешественников до мелкого и крупного бизнеса», — говорит руководитель Lingmo International Дэнни Мэй. «В цифровую эру бизнес и сообщество глобализируются. Но современные приложения-переводчики не могут работать с натуральным языком и контекстом, так что перевод часто неправильный». Например, в разном контексте фраза «that's cool» может значить «круто» или «холодно».

Работает Translate One2One сразу с несколькими языками, включая английский, немецкий, французский, итальянский, испанский, бразильский португальский, китайский (мандарин) и японский. Отдельную фразу гаджет переводит 3-5 секунд. К сожалению, время автономной работы производитель не называет.

Переводчик был представлен на саммите UnitedNations AI for Good в Женеве. Сейчас предзаказ доступен по цене в $179, система должна поступить в продажу в июле.

По мнению разработчиков, любой человек, который часто и много путешествует, может подвергать себя опасности быть непонятым или неправильно понятым. Переводчики, вроде системы Translate One2One, будут очень полезны как таким путешественникам, так и всем, кто нуждается в правильном и корректном переводе.

https://geektimes.ru/company/ibm/blog/290819/

0

107

Через 30 лет людям не понадобится секс, чтобы "делать детей" - их будут выбирать из лучших эмбрионов

Профессор генетики и директор Института права и бионаук в Стэнфордском университете Хэнк Грили считает, что "через 20-30 лет большая часть американцев не будет заниматься сексом для зачатия потомства. Вместо этого они будут выбирать созданные в специальной лаборатории эмбрионы с лучшими показателями рисков и шансов". О научных предположениях ученого пишет немецкая газета Die Welt.

Свои мысли о будущем репродуктивной функции человечества Грили изложил на фестивале Идей в Аспене (штат Колорадо), проходившем с 22 июня по 1 июля, где уже в 13-й раз собирались для дискуссий интеллектуалы и лидеры из различных сфер человеческой деятельности со всего мира.

Грили предупреждает, что вряд наши потомки смогут сказать, что тот или иной эмбрион сможет набрать 1550 пунктов в SAT (американский школьный тест для приема в высшие учебные заведения. - Прим. NEWSru.com)". Однако прогнозы о том, что "один эмбрион, к примеру, будет иметь шансы в 60% попасть в высший слой общества, а другой - 13-процентную вероятность оказаться в десятке лучших", он считает реалистичными, публикует перевод материала InoPressa.

Яйцеклетка будет оплодотворяться в лабораторных условиях одним сперматозоидом, и перед помещением в матку женщины эмбриону всегда будут проводить предимплантационную диагностику, полагает ученый.

Искусственно созданные эмбрионы будут проверять прежде всего на наследственные раковые заболевания, можно будет выбрать пол ребенка, а с помощью инструмента редактирования ДНК CRISPR будущие родители смогут внедрять желаемые качества, например голубые глаза.

При этом Грили считает, что технический прогресс со временем сделает такой процесс "получения" ребенка не столь уж дорогим, а его главным достижением станет экономия затрат на здравоохранение. По расчетам профессора, если "селекционный" ребенок будет стоить 10 тысяч долларов, то 100 детей принесут в бюджет миллион долларов. Нужно принять во внимание, что уход за больным ребенком так дорог, что при снижении рождаемости больных детей всего на 0,3% будут сэкономлены значительные суммы.

Вместе с тем метод выбора нужного эмбриона из нескольких ставит этические вопросы: насколько комфортно будет паре выбирать, к примеру, эмбрион номер 64, зная, что остальные 63 отправятся в мусорную корзину, ставит риторический вопрос Die Welt.

В России предимплантационная генетическая диагностика эмбрионов перед подселением в матку женщины проводится с 2008 года. Она показана парам, в которых кто-то из супругов является носителем хромосомной перестройки или моногенного заболевания. Примерами моногенных заболеваний могут служить муковисцидоз, болезнь Тея-Сакса, серповидноклеточная анемия, гемофилия А, миодистрофия Дюшена и многие другие. Кроме того, ПГД проводится у супружеских пар с повышенным риском врожденных аномалий у детей, который не связан с носительством диагностированных мутаций.

Подробнее: http://www.newsru.com/world/05jul2017/deti.html

0

108

Нейростимуляция заставила мышей доминировать
http://popchassid.com/wp-content/uploads/2015/10/45081-e1445353351513-1060x492.jpg

Китайские ученые локализовали в пределах префронтальной коры мозга мышей участок, подавление или усиление активности которого позволило манипулировать волей к победе у животных. Искусственная активация этой зоны заставила мышей побеждать в тестах на социальное доминирование, а ее ингибирование сделало мышей хроническими неудачниками. Исследование опубликовано в журнале Science.

Достижение вершины социальной иерархии напрямую связано с личными качествами, такими как смелость, настойчивость и мотивация к достижению успеха. Кроме того, вероятность победить в очередной стычке у социальных животных напрямую связана с предыдущими исходами состязаний. Чаще побеждают те, у кого за плечами уже есть несколько побед. Нейробиологические исследования связывают управление социальными взаимодействиями с префронтальной корой головного мозга, в особенности с ее дорсомедиальной зоной. Помимо прочего, этот участок отвечает за осознание собственной личности. Вовлеченность дорсомедиальной зоны префронтальной коры в социальное доминирование также было показано, однако в новой работе ученые продемонстрировали прямую связь между активностью определенных групп нейронов и способностью побеждать в социальном соревновании. Кроме того, авторы открыли механизм, по которому у животных закрепляется привычка побеждать.

Для изучения социального доминирования у мышей исследователи применили стандартный «трубочный» тест. В трубку с двух сторон запускают самцов мышей и наблюдают за их активностью. Животное может ничего не делать, может активно толкать соперника, толкаться в ответ на агрессию, сопротивляться толканию или подаваться назад. Победителем считается мышь, которая вытолкала соперника из трубки.

Записав при помощи электродов активность различных участков дорсомедиальной зоны у 22 мышей, исследователи локализовали участки, возбуждение которых сопровождалось «успешным» поведением, приводящим животное к победе. Ученые решили проверить, как блокирование этих нейронов повлияет на поведение мышей. Для этого в мозг специфично доставили генетическую конструкцию, кодирующую искусственный рецептор к веществу, подавляющему активацию нейронов. Введение этого вещества опытным мышам сделало их «неудачниками» — в трубочном тесте они вели себя пассивно и не проявляли никакой воли к победе.

http://sh.uploads.ru/t/ZTKyW.png
Введение мышам вещества (CNO), блокирующего нейроны в составе дорсомедиальной зоны префронтальной коры, превратило победителей в неудачников
Zhou et al / Science 2017

  После этого ученые ввели в тот же участок (уже другим мышам) светочувствительный белок, «включение» которого при помощи оптоволокна приводит к усилению активности нейронов. Активация выделенной зоны мозга, напротив, заставила мышей предпринимать больше активных действий в соревновании и доминировать над соперниками. На всякий случай ученые измерили у мышей-победителей концентрацию тестостерона в крови и мышечную силу. Эти показатели остались у животных неизменными, то есть доминировать их заставило исключительно возбуждение нужных нейронов.

После того, как животному несколько раз «помогли» победить при помощи стимуляции префронтальной коры, у него вырабатывалась привычка к победе, и такие мыши начинали доминировать над соперниками уже без всякой стимуляции. Ученые выяснили, что в основе этой привычки лежит укрепление связей между дорсомедиальной зоной и другой, нижележащей зоной мозга. Кроме того, привычка побеждать сработала не только в трубочном тесте, но и в другом социальном состязании, где несколько мышей боролись за теплый угол в клетке с холодным полом.

http://sg.uploads.ru/t/fR2ZK.png
Мыши, привыкшие побеждать в трубочном тесте, побеждают и в тесте с холодной клеткой
Zhou et al / Science 2017

  Авторы работы сделали вывод, что активации дорсомедиальной зоны префронтальной коры головного мозга достаточно, чтобы пробудить у животных волю к победе. По всей видимости, социальное доминирование проявлялось у животных не за счет силы и агрессии, а за счет усиления «личностных качеств» мышей, таких как настойчивость и «соревновательный драйв». Можно предположить, что обнаруженный механизм также лежит в основе указанных качеств и у людей. Кроме того, ученые разгадали причины «эффекта победителя», который, как выяснилось, помогает не только в определеннном типе состязаний. Авторы намереваются применить свое открытие для психологических тренировок перед состязаниями, а также для лечения людей с рядом психических расстройств, в основе которых лежит нарушение социального доминирования.

Тем временем мыши уже не в первый раз становятся жертвами манипуляций ученых. Например, мы писали о том, как мышей превратили в хищников, активируя зоны в области миндалины.

Дарья Спасская
https://nplus1.ru/news/2017/07/14/dmpfc-winners


У воронов нашли способность планировать дела на завтра

http://s0.uploads.ru/t/8nX3g.png

Вороны, которые летают по всему миру и сообщают богу Одину о происходящем. На древнеисландском их имена означает «думающий» (Huginn) и «помнящий» (Muninn).

Шведские ученые Кан Кабадаи и Матиас Осват выяснили, что ворон способен планировать свои действия на будущее, причем это касается не только запасания еды, но и использования инструментов и обдумывания будущей торговли. Столь сложное поведение до сих пор было показано только для приматов. Исследование опубликовано в Science.

Раньше считалось, что умение строить планы - прерогатива людей, и животным не свойственно. Исследование последних десятилетий, посвященные изучению поведения обезьян и птиц из семейства врановых, показали, однако, что им свойственна способность планировать, соответствующая по степени развития способности четырехлетнего человеческого ребенка.

До сих пор считалось, что планы ворона, в основном, касаются спрятанной еды. Выяснилось, однако, что он может продумывать свои дальнейшие действия гораздо более сложным образом. Сроки таких планов могут составлять до 17 часов, а сами планы касаться, например, использования определенных инструментов или даже «торговли», причем вороны обдумывают характер, место и время проведения определенных действий.

Стоит отметить, что в обычных условиях ворон инструментами для добычи пищи обычно не пользуются, в отличие от, скажем, новокаледонского ворона, который нанизывает еду на палочки тщательно выбранной толщины, чтобы смочь унести ее. Но взаимодействовать с инструментами обычные вороны тоже могут и учатся этому достаточно легко.

Объектом исследования стали пять воронов (Corvus corax). Им предлагали несколько предметов на выбор, причем одним из них был специальный камень, с помощью которого можно было достать еду из коробочки-головоломки (она представляла собой трубку, в которую нужно было бросить камень, чтобы получить еду). Вороны учились обращаться с предметами, после чего не только правильно выбирали инструмент, но и запоминали про него, если коробочку потом видели только на следующий день (камень они припрятывали).

По интеллекту и характеру вороны сильно различаются между собой. Одна из самок, как стало известно Motherboard из разговора с автором статьи, быстрее других догадалась, как обращаться с трубкой, принялась учить этому остальных, а потом придумала, как «обойти систему» — напихивала в трубку опилок, а потом проталкивала их палкой, чтобы достать еду. Ее пришлось изъять из эксперимента, пока она не научила этому своих собратьев.

http://s7.uploads.ru/t/dIHpn.png
Самка ворона, которая научилась пользоваться палкой и опилками, чтобы выталкивать еду из трубки, вместо "правильного" метода с камнем
Can Kabadayi and Mathias Osvath / Science, 2017

Другой частью эксперимента была торговля. Вначале воронов учили торговаться, то есть обменивать предметы на еду. Затем, если вороны знали, что торговля произойдет на следующий день, то они выбирали предметы («деньги»), которые им предлагали, и прятали их, вместо того, чтобы попытаться использовать или бросить. На следующий день во время торговли они доставали припрятанное и «покупали» на него еду.

Уже давно известно, что несмотря на принадлежность разным эволюционным ветвям, у птиц и млекопитающих похожим образом развит передний мозг. Существуют две основные гипотезы, объясняющие такую параллельную эволюцию. Согласно первой, развитый мозг помогает животным лучше приспособиться к физическим аспектам окружающей среды, в частности, запоминать, где бывает еда и как ее можно достать. Некоторые сойки (например, голубая кустарниковая сойка) умеют планировать свои будущие действия в рамках конкретных локаций, и не считают, что, насытившись, надо перестать строить планы на завтрашнюю еду. Согласно второй теории, развитый мозг необходим животным для сложных социальных взаимодействий, внутри собственной популяции и при контакте с другими видами.

Ворон питается только свежей пищей, и если он кого-нибудь убил, то поев, протухшую еду потом он есть не будет, поэтому «физическая теория» вполне здесь применима — ему нужно тщательно продумывать свои планы на обед и на завтрашний обед. При этом он обладает сложными поведенческими навыками — в частности, он умеет понимать, куда обращен взгляд другого существа (собака, например, понять, куда смотрит хозяин, не может), запоминать, где кто что закопал и потом откапывать. Кроме того, он может предсказывать действия столь же умных собратьев, защищая собственные тайники с помощью разных сложных тактик. Таким образом, «социальная теория» развития мозга к ним тоже хорошо подходит.

Судя по наблюдениям ученых и дополнительным экспериментам, планирование ворона контролируется двумя системами мотивации — кормления и запасания еды. Во втором случае речь идет об «отложенной награде», до осознанной концепции которой способны дойти лишь немногие животные. Ворон, согласно недавним исследованиям, по интеллекту (в частности, по способности подавлять импульсивные действия ради более рациональных решений) не уступает шимпанзе.

Таким образом, для врановых, как и, во многом, для людей, воспоминания часто оказываются важны в плане будущего, а не прошлого. Ученые отмечают, что у людей много мотивационных систем, участвующих в планировании будущих действий, но иногда можно наблюдать явное преобладание некоторых из них в рамках конкретных действий, в частности, когда отложенная награда становится не так актуальна, как непосредственная. Наглядной иллюстрацией здесь может послужить совет «не ходи в магазин, пока голоден».

Анна Казнадзей
https://nplus1.ru/news/2017/07/14/raven-plan

0

109

Музыкальное мастерство повысило активность зеркальных нейронов

http://s3.uploads.ru/t/Tlmn2.gif

Группа американских и датских ученых выяснила, что активность зон мозга, которые содержать зеркальные нейроны, при наблюдении за исполнением музыки зависит от того, насколько хорошо наблюдатель разбирается в технике игры. Зеркальные нейроны при наблюдении за игрой на фортепиано у музыкантов активируются сильнее, чем у людей без навыков игры на музыкальных инструментах. Статья опубликована в июльском номере журнала Brain & Cognition и доступна на сайте Science Direct.

Зеркальные нейроны — это особый вид нейронов, которые активируются и при выполнении действия, и при наблюдении за его выполнением кем-то другим. Первоначально они были обнаружены в премоторной коре головного мозга обезьян. У человека активность зеркальных нейронов чаще всего ассоциируется с верхней лобной извилиной, верхней височной извилиной и различными зонами моторной коры. Механизм и особенности такого вида активации все еще до конца не изучены.

Эксперимент был проведен при помощи функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ) — метода нейровизуализации, который позволяет проследить за активностью отдельных зон головного мозга при выполнении какого-либо задания. В исследовании приняли участие две группы людей: четыре профессиональных музыканта и четыре человека, не умеющих играть на музыкальных инструментах.

Во время съемки фМРТ испытуемым показывали короткие видеофрагменты, на которых пианисты играли отрывки произведений для фортепиано, причем участники эксперимента слышали музыку, исполняемую в кадре. Для того чтобы внешность пианистов (например, черты лица, пол, возраст, цвет волос, одежды и так далее) не повлияли на результаты активации, движения исполнителей были записаны c помощью технологии захвата движения, и в при демонстрации видео использовались только условные человекообразные фигуры.

http://s4.uploads.ru/t/PpDxI.png

Результаты эксперимента показали, что активация зеркальных нейронов в дополнительной моторной коре, соматосенсорной зоне и средней височной извилине у профессиональных музыкантов была выше (p < 0.01), чем у не умеющих играть на музыкальных инструментах.

Видео делились на два типа: в одних пианисты в кадре должны были играть по нотам с максимальной точностью («правильный» режим), в других — просто играть, получая удовольствие от процесса (режим «наслаждения»). Ученые выяснили, что активация зеркальных нейронов у участников эксперимента из числа музыкантов оказалась выше при просмотре видео игры в режиме «наслаждения». Они объяснили это тем, что эмоциональная игра на музыкальном инструменте требует большего количества моторных движений, а наблюдение за ней ведет наблюдателя к более яркому представлению того, как сыграл бы он сам.

Малое количество испытуемых — четыре профессиональных пианиста и четыре обычных человека — было обусловлено тем, что для исследования требовались музыканты с высоким уровнем профессиональной подготовки. Ученые отмечают, что для того, чтобы получить более репрезентативные результаты подобного эксперимента, нужно увеличить выборку испытуемых, а также проверить гипотезу на музыкантах, играющих на других инструментах.

Ранее уже проводились исследования по изучению активации зеркальных нейронов у музыкантов при прослушивании музыки. О том, как отличается эмоциональная восприимчивость музыкантов и не музыкантов в ответ на аудио- и видео-стимулы, вы можете узнать из нашего материала.

Елизавета Ивтушок
https://nplus1.ru/news/2017/07/08/music … or-neurons

0

110

Одним из самых интересных людей в мире была Жанна Кальман. Она дожила до 122 лет, установив рекорд среди долгожителей. Ее уже нет с нами, но она прожила отличную жизнь и была энергичной женщиной с великолепным чувством юмора. Я слышал потрясающую историю, как молодой французский репортер в ее день рождения брал интервью и, прощаясь, спросил: «Возможно, мы увидимся в следующем году?», и Кальман ответила: «Почему бы и нет, вы выглядите вполне здоровым» — такое у нее было чувство юмора. Она шутила: «У меня есть всего одна морщина, и я на ней сижу». Кальман наслаждалась жизнью. По-моему, она курить бросила только в 90 и в целом мало в чем себя ограничивала. Здорово, если бы все могли жить, как она.

Последние достижения науки: революция в геномике и возможность секвенировать тысячи, а скоро и миллионы человеческих геномов — позволяют нам изучать таких людей, как она; множество образцов, взятых у долгожителей, хранятся в лабораториях по всему миру. Мы можем проанализировать эти геномы, сравнить с геномами обычных людей и задаться вопросом: в чем разница в генах, есть ли то, что делает их особенными?

Нам уже известны некоторые гены, которые могут быть связаны с семьями-долгожителями. Люди из таких семей часто живут до ста, как и их потомки. Но самое важное произойдет очень скоро: секвенирование геномов тысяч таких людей поможет разгадать, какие гены помогают им жить дольше, а нам — обычный период. Узнать это само по себе очень интересно, но как использовать эту информацию?

Одно из направлений — разработка лекарств, биодобавок, которые, например, могли бы заставить метаболические пути людей вроде меня работать так же, как и у Жанны Кальман. Однако разработка лекарств требует много времени, и нет гарантии успеха.

Сейчас я расскажу о подходе, у которого, как мне кажется, есть все шансы на успех и который может стать интересным способом продлить жизнь обычных людей, как я, до уровня семей-долгожителей. Я говорю о геномной инженерии.

Это быстро развивающаяся технология, которая предлагает ряд методов, не ограниченных лабораторными экспериментами. Все идет к тому, что мы сможем редактировать наши тела, клетки: брать стволовые клетки, изменять их и возвращать на место. И это радикально новое направление в медицине и биологии.

Вы только представьте, что нам может дать возможность редактировать человеческие половые клетки. Половые клетки определяют, каким будет наше потомство.

Возможно, не так много лет пройдет, прежде чем мы сможем работать с клетками человека — с половыми клетками. Мы уже можем брать половые клетки мужчин и выращивать их культуры в лаборатории. Также с недавнего времени, начиная где-то с 2012 года, мы можем брать стволовые клетки у женщин и выращивать из них яйцеклетки. В моей Гарвардской лаборатории мы этим и занимаемся, и таких клеток мы можем культивировать миллионы.

Что же это дает нам? По сути, это позволяет нам изменять человеческий геном. Одно из весьма интересных практических применений — возможность лечить генетические болезни. Я думаю, уже в ближайшем будущем мы сможем корректировать некоторые вещи. Например, представьте себе семью с болезнью Хантингтона — это доминантное наследственное нейродегенеративное заболевание. Что мы можем сделать — это взять стволовые клетки из яичников женщины с этой болезнью и вырастить из них миллионы яйцеклеток. Затем мы можем при помощи новейших технологий редактировать их геном. Это позволяет с большой точностью изменять единичные основания ДНК или даже целые последовательности. Можно даже менять целые вредоносные участки ДНК. Такое редактирование сделает возможным появление здорового потомства у родителей с генетическими заболеваниями. И мне кажется, что скоро в подобных случаях родители смогут пойти к соответствующим специалистам и сказать: «У нас такой-то список проблем, которые мы не хотим передать своим детям», и мы сможем им помочь.

На самом деле сейчас мы в одном небольшом шаге от возможности менять любой ген у нашего потомства. Конечно, здесь возникают некоторые этические проблемы, которые мы не можем игнорировать. Однако я хотел бы сфокусироваться на том, чего, как я думаю, мы можем достичь: мы сможем работать с генами, которые отвечают за предрасположенность к здоровью и долголетию. Мы сможем изменять эти гены, помогая людям жить дольше и быть более здоровыми, вдобавок иметь устойчивость к известным болезням.

Когда мы начнем это делать и когда общество будет к этому готово — пока неясно. Но я считаю, что, если однажды люди соберутся осваивать другие планеты (и мне кажется, что для выживания нашего вида делать это почти необходимо), данная технология будет ключом, что поможет нам пережить тысячелетнее путешествие к другой солнечной системе.

Одна из замечательных особенностей этого метода состоит в том, что мы можем клонировать стволовые клетки множество раз — по сути, практически бесконечно. Мы можем получить бесконечное число копий одной донорской клетки, отбирать и секвенировать клоны, чтобы быть уверенными, что не будет мутации, вносящей злокачественные изменения, и вживлять обратно клетки, которые мы хотим. Таким образом, мы сможем гарантировать, что из отредактированных клеток получится здоровое потомство — такое, какое хотят родители.

Возвращаясь к вопросам этики и безопасности: я думаю, обсуждение обеих тем очень важно, однако наш главный приоритет — безопасность. Мы должны минимизировать все возможные риски.

Одна из потенциальных проблем заключается в том, что если мы проведем эти исследования, то в процессе обнаружим сотни генов, которые влияют на продолжительность жизни. Так вполне может быть, мы пока не можем с уверенностью это сказать. Если это действительно так, то мы столкнемся с большими сложностями при попытке редактирования такого количества материала. Но я все же надеюсь, что генов, положительно влияющих на продолжительность жизни, будет не так много. Мы, например, знаем, что есть определенные генетические особенности у семей-долгожителей, затрагивающие инсулиновый рецептор (рецептор, который активируется инсулином) и имеющие значительный положительный эффект на здоровье и продолжительность жизни. Так что нам еще многое предстоит узнать, мы проанализируем тысячи геномов долгожителей и увидим, что их отличает. Затем мы проведем исследования и определим, сколько и какие гены необходимо изменить у человека, чтобы он прожил дольше. Это, как я уже говорил, может быть необходимо для нас, если мы хотим поселиться на других планетах.

Я приведу пример того, как вышеописанная технология может применяться уже в ближайшем времени. Представим семью с наследственной мутацией в гене BRCA1 — это так называемый ген рака молочной железы, в случае его мутации женщины из такой семьи и их потомки с большой вероятностью заболевают раком молочной железы, это серьезная проблема в таких семьях. Что мы делаем в нашей лаборатории? Мы можем взять стволовые клетки из яичников женщины с раком груди и мутацией в гене BRCA1 и вырастить их в лабораторных условиях. В итоге мы получим урожай в виде тысяч или даже миллионов таких клеток. Каждая дочерняя клетка будет содержать мутацию, унаследованную от донорской клетки.

Следующим шагом будет редактирование генома с помощью новых ферментов и РНК-управляемых белков, которые вместе могут специфически менять единичные основания в геноме клеток. Мы хотим добиться исправления этой мутации BRCA1 на ген дикого типа, нормальный, и мы уже получили некоторые обнадеживающие результаты. Допустим, нам удалось это сделать, мы успешно исправили мутацию, и теперь у нас есть здоровая стволовая клетка. Думаю, будущее готовит нам возможность найти способы развить ее в яйцеклетку, пригодную для оплодотворения, которое можно будет провести при помощи спермы in vitro. Методики для этого разрабатываются уже сейчас во многих лабораториях, с которыми мы сотрудничаем. Другим решением будет взять исправленные стволовые клетки и поместить их обратно в яичники женщины для созревания в ее теле. Мы думаем, что это сработает, так как уже есть результаты исследований, проведенных на мышах, а также имеются некоторые данные опытов на обезьянах, показывающие, что это действительно работает, что стволовые клетки, помещенные в яичники, дают здоровое потомство.

Таким образом, вне зависимости от того, созревают они in vivo или in vitro, отредактированные стволовые клетки могут дать здоровое потомство. В результате родители, которые боятся передать генетическую болезнь своим детям, смогут больше не беспокоиться по поводу этого. Мы сможем их заверить, что исправим эту ошибку так, что не только сами потомки, но и последующие поколения не унаследуют эту болезнь.

Англоязычную версию видео сможно посмотреть по ссылке.

https://postnauka.ru/video/54930

0

111

192.168 написал(а):

https://postnauka.ru/video/54930


по мне так с генетикой шутки плохи

0

112

Мирный атом: путь к победе над голодом

0

113

Знаменитый викинг Х века оказался женщиной

http://s1.uploads.ru/t/E65y0.jpg

http://se.uploads.ru/t/27U4b.jpg
Реконструкция захоронения, Evald Hansen

Генетический анализ останков, захороненных вместе со множеством военных атрибутов, указал на женский пол воителя.

Захоронение воина середины Х века, получившее номер Bj 581, впервые обнаружили в конце 1880-х годов. Скелет, найденный неподалеку от поселения Бирка на территории современной Швеции, считается одним из самых богатых источников информации о вооружении и быте эпохи викингов. Исследователи провели генетический анализ останков и установили, что кости принадлежали женщине.

Предметы, найденные в захоронении Bj 581, говорили о сравнительно высоком социальном положении погибшего. Вместе с человеком были захоронены две лошади — жеребец и кобыла, — а также большая «коллекция» оружия. В яме нашли меч, топор, копье, несколько стрел, боевой нож и два щита. Также рядом с останками обнаружили игральную доску с фигурками: на основе этой находки археологи делают вывод, что человек обладал знаниями о тактике и стратегии. Все эти атрибуты говорят о том, что похороненный мог занимать относительно высокую военную должность.

Более ста лет захоронение считалось мужским в силу традиционных представлений. Несмотря на это, несколько исследователей указывали, что морфологические особенности скелета схожи скорее с женскими чертами.

Чтобы установить пол воина, исследователи провели несколько исследований останков. Анализ ДНК, извлеченной из зуба и плечевой кости скелета, указал на отсутствие Y-хромосомы. Согласно результатам исследования митохондриальной ДНК, останки генетически близки к современным северным европейцам. Также ученые исследовали содержание изотопов стронция в зубной эмали женщины из захоронения Bj 581 и еще пятерых людей, похороненных неподалеку от Бирки. Анализ показал, что в юности женщина регулярно переезжала и, возможно, вела странствующий образ жизни.

На костях женщины не нашли следов серьезных травм, нанесенных перед смертью — скорее всего, к ее гибели привели другие причины. Отсутствие таких травм характерно для индивидуальных погребений в этом регионе. Останки тех, кто погиб от ран, чаще находят в массовых захоронениях.

Исследование опубликовано в журнале American Journal of Physical Anthropology.

Ранее ученые предположили, что викинги далеко не всегда выступали в роли завоевателей. Долгое время они мирно сосуществовали и вели торговлю со многими народами средневековой Европы.

https://naked-science.ru/article/sci/zn … -okazalsya

0

114

В монастыре Святой Екатерины нашли тексты на языках, считавшихся потерянными

На карте google

http://s3.uploads.ru/t/KeDXS.jpg

Монастырь Святой Екатерины

Древний монастырь Святой Екатерины расположен в тени горы Синай. Это один из древнейших непрерывно действующих христианских монастырей в мире. Основан в IV веке в центре Синайского полуострова у подножья горы Синай на высоте 1570 м. Кроме возраста, он славится своей библиотекой, в которой содержатся старые и очень старые рукописи, манускрипты, документы, нанесенные на пергамент. Есть здесь и книги — тысячи их. Для букиниста или археографа, историка, философа эта библиотека — настоящий клад и одновременно кладезь информации.

Как оказалось, некоторые листы, на которых нанесены надписи, еще древнее, чем считалось. Группа ученых под руководством Джеффа Фаррела смогла обнаружить тексты, которые были затерты монахами, использовавшими дорогой в то время материал (в основном, пергамент) для собственных записей. Стертые тексты были, в основном, написаны на латыни, греческом и арабском языках. Но, кроме них, были и тексты на других языках, которые до настоящего времени считались потерянными.

Всего ученые обнаружили 130 палимпсестов. Так называются рукописи, написанные на пергаменте, который ранее уже был использован писцами. Палимпсесты появились из-за дороговизны писчего материала. В итоге его использовали не один, а два или даже больше раз. Древнейшим палимпсестом считался «Ефремов кодекс» от 5-го века н.э. Возможно, сейчас звание древнейшего перейдет к другой рукописи.

Монахи монастыря стали повторно использовать пергамент после того, как в 7-м веке н.э. стало распространяться мусульманство. Дело в том, что нашествие мусульман привело к тому, что другие христианские монастыри либо забрасывались, поскольку монахи уходили в другие места, либо захватывались мусульманами. Из-за этого монастырь Святой Екатерины в Синайской пустыне оказался в относительной изоляции. Соответственно, пергамент достать было неоткуда, обычные пути передачи письменных принадлежностей от монастыря к монастырю исчезли. По этой причине и было принято решение стирать старые рукописи и записывать на них новый текст. Так и было сделано. Несмотря на то, что текст тщательно затирали, остатки букв все равно оставались видимыми, так что большинство палимпсестов можно обнаружить без труда.

Для того, чтобы обнаружить стертое, ученые просвечивали пергамент, сотни листов. При этом использовались источники света различных цветов. После того, как съемки завершались, полученные фотографии «скармливались» специализированному компьютерному алгоритму, который, кроме всего прочего, был обучен отличать старые тексты от новых.

http://sg.uploads.ru/t/xezlD.jpg

С 2011 года по сей день исследовали обработали 74 палимпсеста. Это около 86000 страниц. Результаты оказались впечатляющими. 108 страниц из всех этих тысяч содержали ранее древнегреческие поэмы и работы, принадлежащие древнегреческому ученому Гиппократу.

Два текста принадлежали перу авторов из Кавказской Албании. Это древнее государство, возникшее в конце II— середине I веков до н. э. в восточном Закавказье, занимавшее часть территории современных Азербайджана, Грузии и Дагестана. Язык и письменность государства считалась потерянными вплоть до 20-го века. Символы были нанесены лишь на несколько каменных артефактов той эпохи. В конце прошлого века был найден палимпсест с текстом на этом языке, который многое дал ученым в плане изучения утерянного языка.

Еще было обнаружено несколько текстов на диалекте арамейского, так называемом христианском палестинским арамейском. Этот язык — смесь сирийского и греческого. Он «умер» в 13-м столетии, а узнали о нем вновь лишь в 18-м веке. Судя по текстам, у носителей этого языка была хорошо развита литература и искусство.

Все работы, выполненные учеными, проводятся в рамках проекта, который называется Sinai Palimpsests Project. Его цель — получить по крохам утраченное знание, узнать больше о тех нациях и государствах, которых уже нет, и после которых остались лишь единичные следы. Фотографии древних пергаментов до и после обработки доступны вот здесь, ученые выкладывают информацию в открытом доступе.

В ближайшее время работа будет продолжаться, поскольку еще не все материалы обработаны, остались снимки, которые требуется проанализировать. Сейчас ученые говорят о возможности масштабирования своего опыта. Ведь в мире много древних организаций с огромными библиотеками, в которых собраны ценнейшие рукописи и книги. Возможно, некоторые из них тоже представляют собой палимпсесты с текстами, способными пролить свет на развитие древних государств, их появление и распад.

https://geektimes.ru/post/292729/

0


Вы здесь » Настоящий Ингушский Форум » Наука и Медицина » -=Новости науки=-