쿺

Настоящий Ингушский Форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Настоящий Ингушский Форум » Вокруг Света » "Исламское Государство" (ISIS,IS,ИГИШ,ИГИЛ)


"Исламское Государство" (ISIS,IS,ИГИШ,ИГИЛ)

Сообщений 81 страница 100 из 182

81

Великая террористическая тайна Америки – когда её союзники и враги причастны к одному и тому же «злу»

http://mixednews.ru/wp-content/uploads/2014/10/isis_saudi.jpg

Представители ИГИЛ, министр иностранных дел Саудовской Аравии принц Сауд аль-Фейсал ибн Абдулазиз аль-Сауд

Разумеется, задача эта кажется лёгкой. Аль-Каида и Исламское Государство (ИГИЛ) – независимо от отношений, которые по нашему мнению есть между ними – являются террористическими организациями, уничтожающими мирных жителей в ужасающих масштабах. И та, и другая опасны именно тем, что, действуя хорошо подготовленными небольшими группами, они способны вызывать массовую гибель людей.

Но многие характеристики, используемые прессой для демонизации ИГИЛ, из которых самой выделяющейся является не только её практика обезглавливания казнимых ею людей, но и безжалостное поддержание порядков радикального ислама, так же верны и для главного американского союзника в регионе – Саудовской Аравии. Хотя саудовские обезглавливания можно извинить как предпочитаемый в королевстве способ казни осуждённых преступников (можно сказать, такой же гуманный, хоть и более зрелищный, как и существующая американская практика исполнения высшей меры наказания с использованием химкоктейля «Сделай сам», которому на то, чтобы подействовать, может понадобиться несколько часов), людей казнят за колдовство и критику режима, т.е. преступления, которые сводят на нет утверждения о том, что подобные казни служат чему-то, что можно назвать правосудием. Поэтому от нашего ключевого союзника террористическую организацию в первую очередь отличает лишь негосударственный статус ИГИЛ – хотя со своими устремлениями основать халифат она надеется преодолеть указанное обстоятельство.

Далее, есть такой факт, что курдская группировка, которая была среди самых эффективных противовесов ИГИЛ, считалась Соединёнными Штатами террористической организацией – собственная борьба Турции с курдами является одной из причин, по которой наш союзник по НАТО не рвётся поддерживать нашу войну с ИГИЛ. Кстати, США уже давно стали подходить к вопросу присвоения террористического статуса, руководствуясь соображениями удобства, как, например, тогда, когда они убрали иранскую группировку из списка террористических организаций после того, как она стала любимицей в кругах национальной безопасности округа Колумбия. Пока США обходят это включение курдов в террористический список, относясь к различным группировкам как r совершенно другим, но есть вероятность того, что Государственный департамент рассмотрит вопрос об исключении из перечня РПК (Рабочая партия Курдистана; прим.).

Подобные исключения из списка являются прерогативой исполнительной ветви власти, решающей, какие боевики соответствуют нашим интересам, а какие – нет. Но ввиду того, что ФБР провоцирует людей «вступать» в занесённые в списки группировки (в противоположность невнесённым) в рамках «подставы», которая в результате оборачивается обвинениями в материальной поддержке терроризма, потенциальная путаница в этом вопросе вызывает уже юридические проблемы. Если «терроризм» – мишень движущаяся, как мы можем преследовать людей за попытки поддерживать подобные организации, особенно если их связи с ними являются полностью вымышленными?

Вопрос не менее запутан и в отношении наших «союзников» в регионе. У США давно были сложности с тем, чтобы Саудовская Аравия, Катар и Кувейт перестали закрывать глаза на финансирование лиц, которых мы считаем террористами, и хотя борьба с ИГИЛ позволила вытянуть из них обещание того, что они будут пресекать финансирование терроризма, подобные обещания после 11 сентября они дают постоянно. Некоторые из этих стран не только взрастили ту разновидность радикального ислама, которая привела к появлению Аль-Каиды – частенько их геополитические интересы заставляли их действовать против светских (хоть и авторитарных) лидеров.

А есть ещё и различия, которые мы проводим у себя дома. Как отмечает эксперт Совета по международным отношениям Мика Зенко, зачастую преступления внутри страны с теми же последствиями, что и у терактов, в качестве таковых не рассматриваются. Например, когда работник Федерального управления гражданской авиации Брайан Говард поджог Чикагский центр управления ФАА, это вызвало приостановку полётов по Среднему Западу на целый день, т.е. такой хаос, который не отказались бы устроить и террористы. Но террористом его объявлять не стали (в среду власти ходатайствовали об отложении предъявления обвинения, так что пока это не исключено).

Наверно самый интересный внутриамериканский случай неотнесения к терроризму имеет отношение к Фрейзеру Гленну Миллеру – человеку с широкими связями с Ку-Клукс-Кланом, обвинённому в убийстве 13 апреля в Канзас-Сити трёх человек, которые по его мнению могли быть евреями. В уточнённых обвинениях, предъявленных на прошлой неделе в отношении него, по-прежнему ничего не говорится о терроризме. Даже с учётом связей Миллера с Кланом, обвинения в терроризме маловероятны, хотя это и неправильно. Дело в том, что в 2012 году в деле по обвинению Кевина Харфэма в попытке взрыва на дне памяти Мартина Лютера Кинга в г. Спокане штата Вашингтон федеральные прокуроры указали на связи Харфэма с Миллером, чтобы потребовать более строгого наказания для неудачливого подрывника. Связи Харфэма с другими экстремистами, с Миллером, делают его более опасным преступником, утверждали власти. В ФБР уже несколько лет знали, что Миллер является участником сети, которая ранее уже пыталась задействовать взрывное устройство в террористическом акте.

Преступления, в которых обвиняется Миллер, могут повлечь смертную казнь, а преступления Говарда – усиление ответственности, которое обычно ассоциируется с воздушным терроризмом. Для описания их действий мы не пользуемся словом «терроризм» – пока.

Что в свою очередь говорит о том, что мы не используем полностью те средства, используемые нами для контроля групп, которые правительство с большей готовностью называет террористами, а именно – мусульман (хотя освобождение норок со звероводческих ферм в 1990-х гг. тоже может квалифицироваться в таком качестве). Но это не значит, что мы должны их использовать – повышенный акцент на мусульманских общинах, сопровождающийся утверждением о том, что любое политическое насилие в этих общинах обязательно является «иностранным», а следовательно, подлежит более тщательному расследованию, может служить фактором, отвлекающим внимание от людей вроде Миллера, у которых могут быть средства для нанесения большего ущерба. Но это должно вызвать вопрос, почему мы проводим указанные различия.

Некоторые намёки даёт пишущий для New York Times почётный профессор философии Томис Капитан. В отношении лиц, записанных в террористы, «вопрос о том, почему они прибегают к терроризму, рассматривается как бессмысленный, без надобности примиренческий, или, в лучшем случае, как простое нездоровое любопытство». А что касается тех, кто не записан (Капитан берёт более масштабные вопросы вроде государственного терроризма), то он уводит в сторону. Хотя в основном всё сводится к тому, чтобы посеять страх – страх перед одними, но не другими.

Тогда в конечном счёте слово «терроризм» должно не дать нам спросить: «Почему?». Почему люди обращаются к насилию, почему одно насилие разрешено (или, по крайней мере, рассматривается как рядовое преступление), а другое – нет? Что с учётом неразберихи вокруг нашей борьбы с ИГИЛ, которая неизбежно запутывает лежащий в её основе вопрос, объясняет, почему мы должны спрашивать: «Почему?».

Источник перевод для MixedNews — josser

Представители ИГИЛ, министр иностранных дел Саудовской Аравии принц Сауд аль-Фейсал ибн Абдулазиз аль-Сауд

Разумеется, задача эта кажется лёгкой. Аль-Каида и Исламское Государство (ИГИЛ) – независимо от отношений, которые по нашему мнению есть между ними – являются террористическими организациями, уничтожающими мирных жителей в ужасающих масштабах. И та, и другая опасны именно тем, что, действуя хорошо подготовленными небольшими группами, они способны вызывать массовую гибель людей.

Но многие характеристики, используемые прессой для демонизации ИГИЛ, из которых самой выделяющейся является не только её практика обезглавливания казнимых ею людей, но и безжалостное поддержание порядков радикального ислама, так же верны и для главного американского союзника в регионе – Саудовской Аравии. Хотя саудовские обезглавливания можно извинить как предпочитаемый в королевстве способ казни осуждённых преступников (можно сказать, такой же гуманный, хоть и более зрелищный, как и существующая американская практика исполнения высшей меры наказания с использованием химкоктейля «Сделай сам», которому на то, чтобы подействовать, может понадобиться несколько часов), людей казнят за колдовство и критику режима, т.е. преступления, которые сводят на нет утверждения о том, что подобные казни служат чему-то, что можно назвать правосудием. Поэтому от нашего ключевого союзника террористическую организацию в первую очередь отличает лишь негосударственный статус ИГИЛ – хотя со своими устремлениями основать халифат она надеется преодолеть указанное обстоятельство.

Далее, есть такой факт, что курдская группировка, которая была среди самых эффективных противовесов ИГИЛ, считалась Соединёнными Штатами террористической организацией – собственная борьба Турции с курдами является одной из причин, по которой наш союзник по НАТО не рвётся поддерживать нашу войну с ИГИЛ. Кстати, США уже давно стали подходить к вопросу присвоения террористического статуса, руководствуясь соображениями удобства, как, например, тогда, когда они убрали иранскую группировку из списка террористических организаций после того, как она стала любимицей в кругах национальной безопасности округа Колумбия. Пока США обходят это включение курдов в террористический список, относясь к различным группировкам как r совершенно другим, но есть вероятность того, что Государственный департамент рассмотрит вопрос об исключении из перечня РПК (Рабочая партия Курдистана; прим.).

Подобные исключения из списка являются прерогативой исполнительной ветви власти, решающей, какие боевики соответствуют нашим интересам, а какие – нет. Но ввиду того, что ФБР провоцирует людей «вступать» в занесённые в списки группировки (в противоположность невнесённым) в рамках «подставы», которая в результате оборачивается обвинениями в материальной поддержке терроризма, потенциальная путаница в этом вопросе вызывает уже юридические проблемы. Если «терроризм» – мишень движущаяся, как мы можем преследовать людей за попытки поддерживать подобные организации, особенно если их связи с ними являются полностью вымышленными?

Вопрос не менее запутан и в отношении наших «союзников» в регионе. У США давно были сложности с тем, чтобы Саудовская Аравия, Катар и Кувейт перестали закрывать глаза на финансирование лиц, которых мы считаем террористами, и хотя борьба с ИГИЛ позволила вытянуть из них обещание того, что они будут пресекать финансирование терроризма, подобные обещания после 11 сентября они дают постоянно. Некоторые из этих стран не только взрастили ту разновидность радикального ислама, которая привела к появлению Аль-Каиды – частенько их геополитические интересы заставляли их действовать против светских (хоть и авторитарных) лидеров.

А есть ещё и различия, которые мы проводим у себя дома. Как отмечает эксперт Совета по международным отношениям Мика Зенко, зачастую преступления внутри страны с теми же последствиями, что и у терактов, в качестве таковых не рассматриваются. Например, когда работник Федерального управления гражданской авиации Брайан Говард поджог Чикагский центр управления ФАА, это вызвало приостановку полётов по Среднему Западу на целый день, т.е. такой хаос, который не отказались бы устроить и террористы. Но террористом его объявлять не стали (в среду власти ходатайствовали об отложении предъявления обвинения, так что пока это не исключено).

Наверно самый интересный внутриамериканский случай неотнесения к терроризму имеет отношение к Фрейзеру Гленну Миллеру – человеку с широкими связями с Ку-Клукс-Кланом, обвинённому в убийстве 13 апреля в Канзас-Сити трёх человек, которые по его мнению могли быть евреями. В уточнённых обвинениях, предъявленных на прошлой неделе в отношении него, по-прежнему ничего не говорится о терроризме. Даже с учётом связей Миллера с Кланом, обвинения в терроризме маловероятны, хотя это и неправильно. Дело в том, что в 2012 году в деле по обвинению Кевина Харфэма в попытке взрыва на дне памяти Мартина Лютера Кинга в г. Спокане штата Вашингтон федеральные прокуроры указали на связи Харфэма с Миллером, чтобы потребовать более строгого наказания для неудачливого подрывника. Связи Харфэма с другими экстремистами, с Миллером, делают его более опасным преступником, утверждали власти. В ФБР уже несколько лет знали, что Миллер является участником сети, которая ранее уже пыталась задействовать взрывное устройство в террористическом акте.

Преступления, в которых обвиняется Миллер, могут повлечь смертную казнь, а преступления Говарда – усиление ответственности, которое обычно ассоциируется с воздушным терроризмом. Для описания их действий мы не пользуемся словом «терроризм» – пока.

Что в свою очередь говорит о том, что мы не используем полностью те средства, используемые нами для контроля групп, которые правительство с большей готовностью называет террористами, а именно – мусульман (хотя освобождение норок со звероводческих ферм в 1990-х гг. тоже может квалифицироваться в таком качестве). Но это не значит, что мы должны их использовать – повышенный акцент на мусульманских общинах, сопровождающийся утверждением о том, что любое политическое насилие в этих общинах обязательно является «иностранным», а следовательно, подлежит более тщательному расследованию, может служить фактором, отвлекающим внимание от людей вроде Миллера, у которых могут быть средства для нанесения большего ущерба. Но это должно вызвать вопрос, почему мы проводим указанные различия.

Некоторые намёки даёт пишущий для New York Times почётный профессор философии Томис Капитан. В отношении лиц, записанных в террористы, «вопрос о том, почему они прибегают к терроризму, рассматривается как бессмысленный, без надобности примиренческий, или, в лучшем случае, как простое нездоровое любопытство». А что касается тех, кто не записан (Капитан берёт более масштабные вопросы вроде государственного терроризма), то он уводит в сторону. Хотя в основном всё сводится к тому, чтобы посеять страх – страх перед одними, но не другими.

Тогда в конечном счёте слово «терроризм» должно не дать нам спросить: «Почему?». Почему люди обращаются к насилию, почему одно насилие разрешено (или, по крайней мере, рассматривается как рядовое преступление), а другое – нет? Что с учётом неразберихи вокруг нашей борьбы с ИГИЛ, которая неизбежно запутывает лежащий в её основе вопрос, объясняет, почему мы должны спрашивать: «Почему?».

Источник перевод для MixedNews — josser

0

82

Эхо Москвы ОБЛОЖКА
Уничтожение памятников: что остановит ИГИЛ?

Слушать аудио выпуск 49 мин.

или

смотреть

0

83

Пустые ссылки, надо признать. Вместо того, чтобы ясно смотреть на вещи...пускаться в заговор темных сил, тем более со слов явных профанов.
Там совсем другая история.

0

84

Swenson написал(а):

Пустые ссылки, надо признать. Вместо того, чтобы ясно смотреть на вещи...пускаться в заговор темных сил, тем более со слов явных профанов.
Там совсем другая история.

У тебя такая здравая критика ) я заметил по твоим постам.

Ну и какая там история, по твоей версии конечно же?
"истинные войны ислама" против плохого мира или чего?

0

85

192.168 написал(а):

У тебя такая здравая критика ) я заметил по твоим постам.

Ну и какая там история, по твоей версии конечно же?
"истинные войны ислама" против плохого мира или чего?


надо понимать регион, его историю, население. <ИГ> появился не просто так и не на пустом месте.
исламская оболочка там скорее всего метод, а не суть, но время покажет.

0

86

Swenson написал(а):

надо понимать регион, его историю, население. <ИГ> появился не просто так и не на пустом месте.
исламская оболочка там скорее всего метод, а не суть, но время покажет.

Ну так расскажи по подробнее, раз вызвался, мне например интересно. Только не забывай, что туда народ прет со всего мира, там далеко не только местное население.

0

87

Джихадисты устроили массовую расправу в амфитеатре Пальмиры

Боевики "Исламского государства" расстреляли в римском амфитеатре Пальмиры около 20 человек, сообщают активисты сирийской оппозиции.
Базирующийся в Лондоне Сирийский центр по мониторингу соблюдения прав человека сообщает, что свидетелями расправы стали местные жители, которых боевики согнали в амфитеатр.
С момента захвата боевиками Пальмиры, по данным правозащитников, были убиты около 250 человек. (к сведению о сирийской "пропаганде"192.168)
"Исламское государство" захватило часть Пальмиры 16 мая, однако установить контроль над городом им удалось только 20 мая. Часть жителей покинула город до прихода боевиков.
По данным Сирийской организации по наблюдению за правами человека, в боях за Пальмиру погибли как минимум 300 сирийских солдат.
Пальмира известна своими памятниками культуры, которые входят в список всемирного наследия ЮНЕСКО.

http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_ne … phitheatre

Сирия: правительственные войска отступили из Эриха https://www.google.ru/maps/place/Эриха, … 643775dd52

Сирийская армия покинула город Эриха в провинции Идлиб, на северо-западе страны, сообщает государственное телевидение.
Как подчеркивается в сообщении, войска вынуждены отступить под напором боевиков "Фронта ан-Нусра" – сирийского подразделения Аль-Каиды.
Эриха был последним оплотом сирийских правительственных сил в этой части страны.
Ранее появились сообщения, что боевики из группировки "Исламское государство", захватившие город Пальмира, расстреляли там 20 человек, которые сражались на стороне сирийской армии.

http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_ne … yria_ariha

0

88

http://www.rospres.com/specserv/15832/? … mp;print=1

0

89

Swenson написал(а):

http://www.rospres.com/specserv/15832/? … mp;print=1

Это по твоему авторитетный источник? не я еще не изучил материал но мне тебе на слово верить?

0

90

Побег из Тадмора

Когда Исламское государство предприняло атаку на восточном въезде в Пальмиру, рядовой САА Мунир был шокирован, увидев своих офицеров бегущими с поля боя и оставляющими регулярные войска драться с боевиками без командиров.

Никакого предупреждения от офицеров, что сражение проиграно и что план отступления уже вступил в стадию реализации, солдаты не получили. Несомненно, внезапное бегство спасло жизнь многим офицерам, но оставило подавляющее большинство солдат лицом к лицу со смертью, когда позиции сирийской армии были захвачены боевиками.

Мунир избежал смерти лишь потому, что какой-то спецназовец сказал им, что приказ отступить из города уже получен.

Ходячие мертвецы

Около двухсот солдат, не дождавшись приказа, побежали в разные стороны в страхе за свою жизнь. Только через 15 часов они достигли относительной безопасности на территории авиабазы Тайфур, в то время как другие выбрали дорогу на Дамаск.

Последние были перехвачены летучими отрядами Исламского государства и, вероятно, оказались среди 262 казненных боевиками жертв первой резни. Те солдаты, которые не получили в той или иной форме приказ об отступлении, сдались и, вероятно, также мертвы.

Мунир родом из сирийского города Саламия, и он уже отслужил срок в армии, что до сих пор клянется в верности к президенту Башару аль-Асаду; его служба закончилась в 2012 году, но он был призван из запаса год назад, и с тех пор служил в Пальмире.

Когда Мунир приехал домой, он выглядел как ходячий скелет. Его мать сказала, что когда она в последний раз видела его, он весил около 80 кг. Когда он коснулся двери родного дома, он весил чуть больше 45 кг.

Мунир рассказал, что находился среди одиннадцати солдат, которым было поручено защищать восточный фланг пальмирской группировки. В течение четырех дней он видел перед собой боевиков, и каждый день молился, чтобы подкрепление прибыло вовремя. Но оно так и не пришло.

“На четвертый день солдат спецназа, который занимал позиции по соседству, вдруг сказал нам, что поступил устный приказ всем подразделениям выйти из Пальмиры. Я передал его слова своим однополчанам, и как же мы были удивлены, обнаружив, что все наши командиры и их семьи уже исчезли из города”.

Мунир и его товарищи побежали, спасая свои жизни, по пути рассказывая всем, кого встречали, о приказе отступить.

“Это было похоже на Судный день. Каждый солдат был предоставлен самому себе, пытаясь найти способ избежать смерти. Солдаты, бежавшие к Дамаску, были пойманы боевиками, в то время как другие были убиты прямо на шоссе. Я знал, что страшная смерть неизбежна, если бы я попал их в руки, потому что я исмаилит”.

Бег ради жизни

Муниру и его товарищам удалось сесть в проходящие машины, но не успели они выехать из города,чтобы проделать 75 км до ближайшей авиабазы, как были обстреляны из засады, в которую попал и был убит также бригадный генерал.

“Тогда мы высыпали из машин и побежали кто куда. Когда мы бежали по городу, мы видели других солдат, которые не получали приказ и по-прежнему оставались на своих местах. Я думаю, что те, кто не решился бежать с нами, были убиты,” – сказал Мунир.

Мунир позвонил своему дяде, который работал на авиабазе Тайфур, и держал с ним связь в течение 15 часов пока тот вел их по телефону в безопасное место.

“Мы шли так быстро, как могли, чувствуя смерть за спиной. Некоторые солдаты не выдерживали и падали, оставаясь лицом к лицу со своей судьбой”, – сказал Мунир.

Солдаты пробежали 10 км, пока они не достигли поля, где они остановились, чтобы попить воды из труб, которые они нашли.

Но до авиабазы оставалось еще больше 60 км, и совсем не было времени, чтобы отдохнуть.

“Мы не знали, где были боевики, и следовали ли они все еще за нами, чтобы убить нас. К концу пути мы были мертвы от усталости и чувствовали, что наши армейские ботинки были как будто приварены к ногам,” – сказал Мунир ,

Дядя Мунира долго пребывал в ожидании их потрепанного отряда, пока они не достигли базы.

“Он положил меня в свою машину и отправил меня в мой родной город, потому что он знал, что, если бы мы остались там, нас бы вновь послали в сторону проигранной битвы” – сказал он.

Мунир устал бороться за семью Асада и, как многие другие бывшие приверженцы режима, ищет выход из этого ада.

Absi Smeisem Дата публикации: 26 мая 2015 Al-Arabi

Материал подготовлен Николаем

http://postskriptum.org/2015/05/30/palmira-2/3/

0

91

"Исламское государство" взорвало тюрьму в Пальмире

Боевики радикальной организации "Исламское государство" взорвали тюрьму в сирийском городе Пальмира.
По мнению боевиков, тюрьма символизирует преступления режима президента Сирии Башара Асада и его отца, бывшего президента страны Хафеза Асада.
В этой тюрьме, как заявили боевики ИГ, содержались политические заключенные. Их подвергали пыткам, а некоторых казнили.
Ранее стало известно, что после захвата Пальмиры боевики выпустили из местной тюрьмы всех заключенных. В то же время сообщалось, что некоторых людей, содержавшихся в тюрьме, во время отступления забрали с собой правительственные войска.
"Исламское государство" захватило Пальмиру на прошлой неделе. После взятия города боевики устроили показательную расправу над военнослужащими сирийской армии. Всего за прошедшее после захвата Пальмиры время от рук исламистов погибло несколько сотен человек.
"Исламское государство" признано террористической организацией в целом ряде стран. В частности, деятельность организации запрещена в России.

http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_ne … lmira_jail

Саудовское крыло ИГ выступило с угрозой шиитам

Саудовское крыло джихадистской группировки "Исламское государство" опубликовало заявление, в котором призвало очистить от шиитов Аравийский полуостров.
Как сообщает агентство Рейтер, в опубликованном экстремистами видеоролике содержатся призывы к убийству всех врагов ислама, одними из которых ИГ считает мусульман-шиитов.
Саудовская Аравия населена преимущественно мусульманами-суннитами. Шииты же на Аравийском полуострове проживают преимущественно в Йемене. К ним, в частности, относятся хуситы, захватившие власть в стране.
"Исламское государство" признано терроистической организацией во многих странах мира. В частности, ее деятельность запрещена в России.

http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_ne … _is_shiite

Саудитам игиловцы явно не мешают 192.168

0

92

http://sh.uploads.ru/mf83G.png

Rebel control - власти Сирии

Jabhat-al-Nusra (JN) - одно из подразделений Аль-Каиды

Rebel control - проамериканская оппозиция

ISIS control - ИГИЛ

YPG control - силы самообороны Сирии (Курды)

192.168

0

93

Сирийский режим начал эвакуацию тяжелого вооружения, боеприпасов и археологических артефактов из города Дейр-эз-Зор, причем еще до падения Пальмиры.
Атаки боевиков Исламского государства против сил сирийского режима в Дейр-эз-Зоре продолжаются, и силы режима, как сообщается, стали перебрасывать оружие и реликвии в Дамаск и Латакию, видимо, готовясь к падению города.

Исламское государство расширило свое присутствие внутри города Дейр-эз-Зор в восточной Сирии в начале этого месяца и смогло захватить контроль над двумя его важными районами после ожесточенных столкновений с частями САА.

В то время как усиливается натиск отрядов ИГ в направлении военного аэропорта, а последняя из линий снабжения провинции отрезана в ходе взятия Пальмиры и всех стратегических дорог на запад, правящий режим готовит пути отхода своих войск и своей эвакуации, позаботившись в первую очередь о боеприпасах, важной военной технике, а также эвакуируя археологическую коллекцию из музея Дейр-эз-Зор с целью последущей передачи в музеи Латакии и Дамаска.
Медиа-активист и участник кампании оппозиционных СМИ “Дейр-эз-Зор убивают тихо” Муджахид аль Шами сказал в интервью “Аль Араби аль Джадид” из Дейр-эз-Зор, что, по подтверденным данным, большое количество военной амуниции, хранившейся на складах “Айяш” 137-й бронетанковой бригады в сельской местности к западу от Дейр-эз-Зор уже перемещено в аэропорт.

Кроме того, сказал он, все статуи и археологические артефакты перевозятся из музея города русским самолетом Ил.

Это обычная для режима политика, когда он собирается эвакуироваться из любого центра или города, которые могут пасть перед вооруженной оппозицией. В городе Пальмира, в центральной части Сирии, режим вывез все археологические артефакты из музея и отправил их в музеи Латакии. В Идлибе были эвакуированы филиал центрального банка и музей древностей.

Военно-воздушные силы режима совершили более четырех воздушных налетов на район военного аэропорта Дейр-эз-Зор, что совпало с ожесточенными столкновениями между силами режима и отрядами Исламского государства.

После сражений, продолжавшихся пять дней, 13 мая боевики сумели захватить Хавиджат Сакр, район к востоку от города Дейр-эз-Зор. Они также взяли под свой контроль КПП Бадр в районе Аль Синаа в восточной части города, который служит резиденцией для высших офицеров и одновременно центром специальных операций, считаясь одним из важнейших военных объектов.

Это вынудило войска режима уступить район Хавиджат Сакр и деревню Аль Джафра вследствие больших военных потерь и отступить в район аэропорта. План обеспечения безопасности военного аэропорта, исполнения которого режим добивался около года, провалился.


http://postskriptum.org/2015/05/31/deir/2/

0

94

Бомбардировочная кампания ВВС Сирии не смогла остановить наступление ISIS от Пальмиры в направлении Дамаска сообщает Al-Arabia.

За прошедшие с момента падения Пальмиры дни ISIS продвинулся на 70 километров к югу по шоссе, ведущему к Дамаску и захватил фосфатные шахты, расположенные в районе Хнайфесс.

Ранее сирийский военный источник сообщил France Press, что сирийские самолеты нанесли более 160 ударов в районе Пальмиры. Источник заявил: “Мы преследуем Да’еш везде, где можем их найти. Нанесены 160 ударов, ранены и убиты террористы, уничтожены машины, военная техника и склады джихадистов. Военные операции продолжаются в ас-Сукна, Пальмире, Араке и аль-Хайл, а также на всех дорогах, ведущих к Пальмире”.

Государственное сирийское ТВ сообщает, что в результате налетов авиации убиты 50 боевиков.

ISIS, между тем, захватил Бусейри. Таким образом последний бастион Асада в районе Пальмиры – крупная авиабаза Т4 окружена с трех сторон.


а ссылка где, Тамер? 192.168

0

95

Сторонники ИГ в Сирии захватили новые территории

В результате боев на севере Сирии отряды, присягнувшие на верность группировке "Исламское государство", сумели захватить новые территории. Они взяли под свой контроль город Соран Азаз (Google Maps) и две соседние с ним деревни, которые были заняты ранее конкурирующей группой повстанцев "Фронт Леванта".
Таким образом, позиции боевиков ИГ в Сирии постепенно приближаются к границе с Турцией.
Противостоящий подразделениям "Исламского государства" союз повстанцев признал, что в результате их отступления под угрозой оказались маршруты доставки жизненно важных грузов.

http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_ne … a_fighting

0

96

Swenson написал(а):

а ссылка где, Тамер? 192.168


там же на постскриптуме

0

97

http://sg.uploads.ru/KG7Fm.jpg

Велика вероятность того, что труп Сирии продолжит медленно разлагаться – точно также, как медленно разлагается соседний Ирак. Никто не может сказать, сколько времени это продолжится – два месяца, два года или двадцать лет.
Последние три месяца Москва уменьшает свое дипломатическое присутствие в Дамаске, сведя его исключительно к самому необходимому персоналу. Самым последним шагом стала эвакуация 100 российских специалистов вместе с их семьями из аэропорта Латакии.

Возможно, Россия чувствует надвигающийся перелом в борьбе против сирийского президента Асада, выводя своих советников и другой стратегически важный персонал из пострадавшей от войны страны.
“Кремль начал отворачиваться от режима”, – заключает издаваемая в Лондоне арабская газета “Аш Шарк аль Аусат”, цитируя высших чиновников стран Запада и Персидского Залива.

Согласно полученной журналистами информации, в течение трех месяцев Москва эвакуировала дипломатический персонал из Дамаска, оставляя только некоторых ключевых дипломатов. Ливанские специалисты, принадлежащие к Хезболле, а также иранские чиновники и военные советники были также замечены на борту последнего рейса из Латакии. Согласно источникам, впервые за время войны не была проведена ротация и никто из персонала не были заменен.

Источник в оппозиционных кругах также сообщил газете, что россияне перестали выполнять соглашение с сирийским режимом о технической поддержке и обслуживании самолетов “Сухой” российского производства, стратегического элемента военно-воздушных сил Сирии, который был важным поспорьем в борьбе против повстанцев.
Внезапная остановка военного сотрудничества побудила министра обороны Сирии Фахда аль Джасем Фрейджа совершить экстренный визит в Тегеран, где тот попросил Иран обратиться к России и просить, чтобы русские пересмотрели свое решение.

Отвечая на вопрос в отношении будущего сирийского государства на встрече агентств безопасности и спецслужб западных стран в прошлом месяце, глава российской делегации дал ответ, который показал смену приоритетов во взглядах Кремля на конфликт и смягчение позиции насчет безальтернативности правления Асада, который поддерживался Москвой весь период гражданской войны с 2011 года: “Касательно позиции России, мы видим свои стратегические интересы в обеспечении будущего меньшинств, единства Сирии и в продолжении борьбы против экстремистов”.

Понижение уровня отношений с режимом Асада совпало с драматическими успехами, достигнутыми Исламским государством, которое, выбив правительственные войска из города Пальмира, по оценкам, контролирует более 50% территории Сирии. Между тем, на севере коалиция Джайш аль-Фатх, включающая в себя различные фракции, выступающие против режима Асада, недавно вытеснила правительственные войска из провинции Идлиб.

Похоже, продолжающийся кризис в Украине можно рассматривать как потенциальный фактор отказа Москвы от поддержки Дамаска. Наряду с увеличением политического давления на Россию с целью заставить ту прекратить поддержку повстанцев в Восточной Украине, Россия, возможно, явно или неявно предложила Западу отступить в Сирии в качестве компромисса для ослабления санкций, удушающих российскую экономику. Немаловажным фактором смены позиции являются переговоры между Россией и странами Персидского Залива.

Еще в конце марта президент Асад заявлял, что Россия поставляет оружие в Дамаск в рамках контрактов, подписанных с начала конфликта в Сирии в 2011 году, а также в соответствии с ранее заключенными сделками.

“Есть контракты, которые были подписаны до начала кризиса, и есть те, что были заключены позже. Есть также другие соглашения о поставках оружия и военном сотрудничестве, которые были подписаны во время кризиса и переговоры о подписании которых ведутся сейчас,” – заявил Асад.

“Они прошли через некоторые изменения, учитывая характер борьбы сирийской армии против террористов,” – сказал он в полном тексте интервью, в котором, однако, не привел никаких данных о типах и количестве оружия, поставляемого Россией.

В тоже время, известный израильский аналитик Ави Иссахаров считает, что Асад, каким бы побитым он не казался, еще может удивить. Прежде чем начинать праздновать “выход режима на финальную прямую” стоит вспомнить о том, что он уже оказывался в подобном положении. Сирия медленно разваливается на куски – уже четыре года и два месяца, чтобы быть тчоным. После атаки в штаб-квартире сирийского Генштаба в июле 2012 большинство обозревателей и аналитиков (включая самого Иссахарова) говорили о днях, максимум неделях, оставшихся до конца Асада. Несмотря на это, сирийский президент уже три года держит мертвой хваткой Дамаск и Латакию.

“Блестящая” победа ISIS в Пальмире привлекла внимание мировой прессы – но она не означает, что Исламское Государство немедленно двинется на Дамаск. Для выживания Асада, по мнению Иссахарова, существуют следующие предпосылки:

Возможности ISIS по контролю и управлению на захваченных территориях не безграничны, и скорее всего, уже исчерпаны. Исламскому Государство трудно выживать в районах, где нет суннитского большинства и оно не угрожает центральному правительству ни в Ираке, ни в Сирии. Это является главной причиной того, что не начинается генеральное наступление ни на Багдад, ни на Дамаск – организация понимает, что в военном отношении она к операциям такого масштаба не готова. Куда проще атаковать Пальмиру, понести малые потери, и после этого в течение месяца красоваться на первых страницах газет.

Второе, и самое главное – союзники и патроны делают все, что в их силах ради того, чтобы предотвратить крах Асада. Он полностью зависим от них, но Иран и “Хизбалла” считают, что Асад является стратегическим активом необходимым для их собственного выживания. В дополнение к этому, несмотря на многочисленные сообщения в про-саудовской прессе, нет никаких индикаций того, что Россия бросила Асада на произвол судьбы, который и для нее является важнейшим региональным сателлитом.

Иссахаров считает, что велика вероятность того, что труп Сирии продолжит медленно разлагаться – точно также, как медленно разлагается соседний Ирак. Никто не может сказать, сколько времени это продолжится – два месяца, два года или двадцать лет. Америка и Россия могут сколько угодно говорить о том, что не в их интересах видеть развал стран региона – но реалии на местах радикальным образом отличаются от их пожеланий.

по материалам: Jerusalem Post, i24news, walla

http://postskriptum.org/2015/06/01/aswat/3/

0

98

Джихадисты из ИГ пытают детей и готовят из них убийц

Квентин Соммервилл

Би-би-си, на турецко-иракской границе

http://ichef.bbci.co.uk/news/ws/660/amz/worldservice/live/assets/images/2015/06/01/150601125822__83340743_83340740.jpg

В распоряжение Би-би-си попала видеозапись, сделанная с помощью смартфона, со сценами жестоких истязаний, которым боевики группировки "Исламское государство" подвергли 14-летнего сирийского подростка.

На записи, сделанной бежавшим из халифата бывшим боевиком, видно, как мальчика, подвешенного к потолку за запястья рук, избивают.
Ранее ООН не раз обвиняла джихадистов из ИГ и других исламистских группировок в Сирии и Ираке в применении пыток и убийствах детей.
Известно, что джихадисты также похищают детей и превращают их в своих солдат для использования на поле боя.
Другой подросток рассказал Би-би-си, как он в возрасте 15 лет сражался и убивал на стороне другой группировки - "Фронт аль-Нусра", а когда перешел в ИГ, то обнаружил там 13-летних детей, которые считали себя участниками джихада.

Пытки током

На видеозаписи видно, что Ахмед висит примерно на высоте 30 см от земли.
У него завязаны глаза, и двое мужчин в черном прохаживаются перед ним. У одного в руках нож и пистолет, другой вооружен автоматом АК-47.

http://ichef.bbci.co.uk/news/ws/624/amz/worldservice/live/assets/images/2015/06/01/150601125823__83343115_77152782.jpg

Они подвешивают Ахмеда к потолку за руки и затем начинают его избивать.
Ахмеду было 14 лет, когда джихадисты из ИГ похитили его и подвергли пыткам.
Сейчас он находится в Турции и рассказал корреспонденту Би-би-си о пережитых страданиях.
"Я думал о родителях, о маме, - говорит он. - Я думал, что умру и больше никогда не увижу родителей, братьев, друзей и близких".
"Меня били плетью и пытали электротоком, добиваясь признания. Я всё им рассказал".

Психотравма
Ахмед жил в городе Ракка на севере Сирии, захваченном исламистами, где занимался торговлей хлебом на улицах.
Однажды двое его знакомых попросили его поставить мешок на месте, где собирались боевики ИГ. Оказалось, что внутри была бомба.
Поймавшие Ахмеда джихадисты не обращали никакого внимания на его возраст. Пытки продолжались два дня.
"Когда они стали пытать меня током, я кричал и звал маму, - рассказывает подросток. - Но они только увеличили напряжение, говоря - твоя мать тут ни при чем, не втягивай ее".
"Они притворяются верующими, но на самом деле это они - неверные. Они курили во время пытки. Они притворяются, что соблюдают мусульманские законы, но на самом деле они убийцы".
Ахмеда приговорили к смерти, но затем палач, который должен был зарезать его, сжалился и позволил ему убежать.

http://ichef.bbci.co.uk/news/ws/624/amz/worldservice/live/assets/images/2015/06/01/150601125823__83343149_83343148.jpg

По словам Ахмеда, он каждую ночь страдает от бессонницы и кошмаров

"Мне редко удается заснуть, - рассказывает он. - Сразу после прибытия в Турцию мне постоянно снятся кошмары. Мне снятся пытки каждую ночь".
Корреспондент Би-би-си встретился с человеком, который заснял на свой смартфон, как пытали Ахмеда. После этого он бежал из лагеря исламистов и теперь говорит, что сожалеет об этом периоде своей жизни.
По его словам, ему велели снимать пытки для использования этих кадров в джихадистской пропаганде.
Судьба двух людей, которых пытали одновременно с Ахмедом, остается неизвестной.

Развращенное поколение

Джихадисты, создавшие на севере Сирии и Ирака свой халифат, запретили там светские школы и вместо них открывают военные лагеря, в которых натаскивают детей на убийства и подвергают обработке их неокрепшее сознание.
На многочисленных видеозаписях, распространяемых джихадистами, видны дети, участвующие в истязаниях и расстрелах, подростки, проходящие муштру и стрельбы.
Халеду (это его не настоящее имя) сейчас 17 лет. Всего два года назад он сражался в рядах связанной с "Аль-Каидой" группировки "Фронт аль-Нусра" в Сирии.
Затем его заставили перейти в ИГ. Он прошел военную подготовку, и ему внушили, что убивая неверных, он станет настоящим мужчиной. По его словам, он был одним из многих подростков, которых готовили к убийствам и войне.
"Взрослые составляют меньшинство среди боевиков ИГ, - рассказывает он. - В моем выпускном классе было много 15- и 16-летних ребят. Были и те, кому было всего 13 или 14. Такие больше хотят идти в бой и участвовать в джихаде во славу Аллаха".

http://ichef.bbci.co.uk/news/ws/624/amz/worldservice/live/assets/images/2015/06/01/150601125823__83341551_de27-3.jpg
По данным ООН, исламисты подвергают детей психологическим и физическим пыткам

Халед возмущается, когда таких добровольцев называют детьми.
"Да простит вас Аллах, не произносите слова "дети", - говорит он. - Они носят на себе автомат, семь рожков к нему и шесть гранат. Это мужчины-мусульмане, они считают себя взрослыми. Есть большая разница между тем, чтобы быть мужского пола и быть мужчиной".
Джихадисты из "Исламского государства" перевернули всю жизнь в Сирии и Ираке, но последствия их владычества заходят гораздо дальше.
Они развратили целое поколение. Дети "Исламского государства" вырастают в мужчин, приученных и подготовленных убивать и ненавидеть, и они будут создавать проблемы для Сирии и Ирака еще многие годы.

http://www.bbc.co.uk/russian/internatio … _boy.shtml

0

99

Очередной бред. Неужели непонятно где очевидный вброс, а где информация?

0

100

Военный обозреватель израильской газеты Гаарец Цви Барель опубликовал статью, в которой анализирует связи между Исламским Государством и режимом Башара Асада.

Twitter посольства США в Дамаске обвинил президента Сирии Башара Асада в сотрудничестве с ISIS. Это не должно никого удивлять. Сотрудничество началось не вчера. Сирийский режим уже давно покупает дешевую нефть у Исламского Государства, нефть, которую выкачивает с сирийских месторождений – и перепродает ее собственным гражданам.

Но сейчас речь идет уже о военном сотрудничестве, о битве против других групп мятежников – прежде всего, против коалиции Джейш аль-Фатех, в состав которой входит Джабхат ан-Нусра.

В провинции Аплеппо ISIS пытается установить контроль над основными транспортными артериями, которые связывают мятежников с базой логистики в Турции. Эта стратегия координируется с Асадом, который подвергает Алеппо активным бомбардировкам с воздуха. Целью Асада является предотвращение возможности захвата города Алеппо Джейш аль-Фатех и ССА. Кроме того, он пытается перерубить связь между мятежниками в Алеппо и Латакии.

Алеппо – не единственный пример подобной координации. Силы Асада без боя покинули город Пальмира и сдали его ISIS. Та же тактика применяется на юге – в провинции Дераа. Там сирийская армия покидает свои позиции – и оставляет задачу войны с мятежниками ISIS.Салим Идрисс, министр обороны переходного правительства Сирии утверждает, что в ISIS служат 180 офицеров сирийской армии, занятых координацией действий террористов с армией режима.

Подобная координация вынуждает коалицию западных и арабских союзников пересмотреть нынешнюю стратегию, в которой война против ISIS отделена от войны против Асада. Коалиция до настоящего времени полагает, что если с ISIS следует воевать, то сирийский кризис необходимо разрешать дипломатическими средствами.

Саудовская Аравия, Турция и Катар всегда настаивали на том, что обе этих битвы должны быть объединены в одну кампанию. К этой же точке зрения, по всей видимости склоняется Египет. Министр иностранных дел этой страны побывал на этой неделе с официальным визитом в Эр-Рияде, где его восприятие происходящего было “скорректировано”.

Давление объединенных арабских союзников может вынудить Вашингтон оставить колебания, и прибегнуть к прямому военному вмешательству в Сирии. Оно может ограничиться воздушными ударами – даже без провозглашения бесполетной зоны.

Американцы могут тянуть с этим, потому что рассчитывают на дипломатическое решение в контексте общей сделки с Ираном. Такая стратегия может оказаться эффективной, в случае, если Тегеран готов отказаться от Асада. Президент Ирана Рухани сообщил, что будет поддерживать Асада “до конца” – не упомянув о том, каков будет этот конец.

Как минимум, Иран продолжает наращивать военное присутствие в Сирии. Пока это происходит за счет отправки афганских наемников из числа афганских беженцев на территории Ирана. Им платят по 500 долларов в месяц, а семьям обещают вид на жительство в Иране.

P.S. Сирийская армия в настоящий момент ведет бои с ISIS как минимум в трех районах:

Дейр эз-Зур (квартал Хавика)

Хомс (Хунайфис и аль-Мунаджим)

Хасака

http://postskriptum.org/2015/06/03/isis-190/2/

0


Вы здесь » Настоящий Ингушский Форум » Вокруг Света » "Исламское Государство" (ISIS,IS,ИГИШ,ИГИЛ)