쿺

Настоящий Ингушский Форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Настоящий Ингушский Форум » Форум » -=Экология Кавказа=-


-=Экология Кавказа=-

Сообщений 21 страница 23 из 23

1

СКАЖУ ПРЯМО: Власти Дагестана выделили полмиллиарда на уничтожение реликтового Самурского леса

Жители Самурской долины указывают на сомнительность проекта при нежелании властей заниматься социальной сферой

Алик Абдулгамидов
http://s0.uploads.ru/t/mvdjb.jpg

Алик Абдулгамидов

Чиновники плачут, что в бюджете денег не хватает, а сами взялись за строительство  сомнительного водозабора в реликтовом Самурском лесу. Бурят скважины, прокладывают коммуникации.

Строят, несмотря на пикеты, сходы и митинги местных жителей, на протесты экологов. Простые люди обращаются в ОНФ. А чиновники спешно «осваивают» средства: на этот авантюрный проект, говорят, выделено почти полмиллиарда рублей! 

http://onkavkaz.com/upload/000/u1/277/9539f481.jpg

Ученые из Москвы и эксперты ООН по проблемам окружающей среды опасаются за судьбу реликтового леса. Речь идет об экологической катастрофе.  Из-за варварского вмешательства человека в экосистему, по оценкам экологов, уже нарушен гидрологический режим  уникальной природы.   

Жители Магарамкентского района уверены, что лица, заинтересованные в отводе родниковых вод из Самурского леса, сегодня реализуют не социальный, а бизнес-проект.  По мнению местных жителей, этих республиканских и районных чиновников не волнует ни судьба людей, ни судьба уникального уголка страны. 

http://onkavkaz.com/upload/000/u1/277/5726f270.jpg

Больше всего жителей Самурской долины возмущает подозрительная заинтересованность в реализации этого сомнительного проекта   руководителей министерства экономики и территориального развития республики:

«Три десятилетия не могут они найти деньги на строительство школ для сельских детишек, которые учатся в коровниках и сараях, но легко выделяют сотни миллионов на ненужный объект. За красивые ли глаза?»

http://onkavkaz.com/upload/000/u1/277/32a3beea.jpg

Жители района хорошо понимают, что древний  город страны  должен быть обеспечен питьевой водой. Но зачем губить лес, когда есть альтернатива опасному и расточительному проекту?! 

Специалисты  подтверждают, что  самый эффективный и экономный способ решения проблемы дефицита воды — это реанимация Самур-Дербентского канала. Воду из Самура, а не из родников, в Дербент по этому каналу можно поставлять, как  доставляют воду в Махачкалу по каналу Октябрьской революции.

http://onkavkaz.com/upload/000/u1/277/0ee5a241.jpg

Кстати, в рамках Федеральной целевой программы «Развитие мелиорации сельскохозяйственных земель России до 2020 года» на реконструкцию Самур-Дербентского канала, построенного ещё в 60-х годах прошлого века, за 2013-2014 годы потрачены около 900 миллионов рублей.

СДК – главная водная артерия Южного Дагестана, его протяженность 90 километров. Но что странно: с 90-х годов воду для хозяйственных нужд и питья из Самура отбирает только Азербайджан, хотя ее запасы должны распределяться поровну.

http://onkavkaz.com/upload/000/u1/277/f0567f8e.jpg

В столице Азербайджана  воду из  Самура   получают по Самур-Апшеронскому каналу. А Самур-Дербентский канал, ведущий в Дербент,  даже после реконструкции, по сути, не функционирует.

Не парадокс ли - Самур доходит до Баку, но не доходит до Дербента, хотя более 80% водных ресурсов приграничной реки Самур формируются на территории Дагестана, в РФ? Дагестанские чиновники эту проблему вообще не поднимают, несмотря на острейший дефицит воды в южном Дагестане. 

http://onkavkaz.com/upload/000/u1/277/f1aee29d.jpg

Почему? – спрашивают люди.   Как нынешние, так и бывшие руководители республики, старательно обходили и обходят такой вариант решения острой проблемы. Видимо, наложили табу, чтобы угодить официальному Баку.

С другой стороны, такой проект получается малобюджетным, даже неинтересно обсуждать: видимо, «навара» будет мало. Но почему природа и  простые люди из Южного Дагестана  должны страдать из-за алчности и цинизма чиновников?

Алик Абдулгамидов, член Регионального штаба Общероссийского народного фронта, Дагестан

http://onkavkaz.com/news/1138-chinovnik … -lesa.html

0

21

В Самурском лесу строители опять пытались прорубить скважину - безуспешно

На защиту заказника встали 30 жителей ближайшего села Самур. По словам сельчан, строители тут же дали деру. Сколько еще будет продолжаться битва за единственный в России субтропический лиановый лес, неизвестно.

«Люди услышали грохот буровой установки. Сразу сформировалась бригада – 20-30 человек – отправилась на защиту. Как нас увидели, строители собрали технику и убежали», - рассказал один из защитников Самурского леса Назам.

Мужчина заявил – он вместе с соседями не позволит никому уничтожить заказник, и готов круглосуточно стоять на страже.

12 июля в Самурском лесу тоже пытались возобновить бурение скважин. Тогда жители села провели сход, отправили письма в прокуратуру и полпреду главы Дагестана в Южном территориальном округе Энрику Муслимову.

Битва за Самурский лес началась в 2014 году. Тогда впервые региональные власти решили построить здесь водовод. Согласно проекту, он позволит напоить жителей Дербента, Избербаша, населенные пункты Дербентского и Каякентского районов, которым не хватает чистой воды.

Однако российские гидрологи давно установили, что обезвоживание Самурского заказника смерти подобно. Лес уже вымирает: полностью исчезли олени и гиены, находятся на грани исчезновения косули. В реке пропали горбуша, севрюга, кета. Многие редкие деревья высохли.

Всемирный фонд дикой природы (WWF) тоже выступил против бурения. Вместо этого эксперты предложили создать национальный парк «Самурский».

Три года жители близлежащего села Самур проводят митинги, пишут письма в различные инстанции – и все же строители продолжают «вгрызаться» в землю заказника, прикрываясь разрешением региональных властей.

А чиновники словно и не слышат всех аргументов против своей жестокой идеи. Какие доказательства еще им нужны?

https://kavkaz.versia.ru/v-samurskom-le … ezuspeshno

0

22

Отговорила роща на Кавказе

Бабочка из Европы уничтожила российский реликтовый самшит

http://s3.uploads.ru/t/89XyG.jpg
Фото: Вячеслав Мороз/ WWF России

Россия столкнулась с масштабной экологической катастрофой: в Краснодарском крае и Адыгее погибли реликтовые самшитовые леса. Вид, переживший ледниковый период, почти полностью уничтожен бабочкой огнёвкой — вредителем, занесенным в растениях, которые были закуплены в 2012 году в Италии для сочинской Олимпиады. Экологи утверждают: огнёвку можно было остановить несколько лет назад, но «ведомства перекладывали ответственность друг на друга». Сейчас речь идет уже лишь о попытке спасения вида — Минприроды собирается создать питомник для выращивания самшита, чтобы когда-нибудь попробовать снова высадить его в природе.

Самшит колхидский (Buxus colchica) — реликтовое растение, которое 1,8 млн лет назад сумело пережить последний ледниковый период. В дикой природе леса-самшитники сохранились лишь на Кавказе — в России, Абхазии, Грузии, также растение встречается на горных участках черноморского побережья Турции. Самшитники тысячелетиями выполняли важную функцию: теплые влажные леса участвовали в регулировании водного баланса, а корневая система скрепляла почву каменистых ущелий, предотвращая оползни. В конце XIX века самшитники вырубались ради ценной древесины, позже вид внесли в Красную книгу и он начал восстанавливаться.

При подготовке к сочинской Олимпиаде 2014 года значительная часть инфраструктуры была возведена на особо охраняемых территориях (ООПТ), напоминает директор «WWF России» Игорь Честин. В частности, только при строительстве дороги на Красную Поляну были вырублены более 23 га самшита колхидского. Ущерб природе пообещали компенсировать: в 2012 году в ходе акции «Зеленый марафон» на территории олимпийской деревни высадили саженцы другого вида — шарообразного самшита вечнозеленого. Организаторы с гордостью подчеркивали, что их специально привезли из итальянского питомника. «Высаживая тысячи деревьев, мы вместе создаем зеленое наследие Олимпиады уже сегодня,— говорил в интервью президент оргкомитета "Сочи 2014" Дмитрий Чернышенко.— И в очередной раз подтверждаем наше стремление провести в 2014 году Игры в гармонии с природой».

Всего лишь через пять лет самшитники Кавказа оказались на грани полного исчезновения.

http://sh.uploads.ru/t/HUQ6z.jpg
Карта: ЦЗЛ Краснодарского края / WWF России

«Победила чья-то жадность»

В сентябре 2012 года научный сотрудник Сочинского нацпарка Наталья Ширяева в «Питомнике временного содержания» осматривала закупленный для благоустройства олимпийской деревни самшит. На нескольких саженцах она обнаружила необычных гусениц — зеленых с темными полосками на спине. Доктор биологических наук сразу распознала самшитовую огневку Cydalima perspectalis, бабочку-вредителя из Азии. В 2006 году огневка попала в Германию из Китая и за несколько лет разлетелась по всей Европе. А ее гусеницы при этом уничтожали декоративный самшит, популярный в ландшафтном дизайне. Но на юге России, где сохранились естественные самшитники, ее никогда раньше не встречали.

Тут же был составлен акт об обнаружении опасного вредителя, в документе предписывалось сжечь посадочный материал, но, как выяснилось позже, дорогостоящие саженцы лишь обработали инсектицидом и высадили в природу. «Победила чья-то жадность»,— констатировал замглавы Сочинского нацпарка по научно-исследовательской работе Борис Туниев.

Спустя год жители южных городов начали замечать, что в парках, скверах и на дачных участках массово засыхает самшит. В Сочи, Геленджике, Новороссийске, Краснодаре, даже в Грозном вечнозеленые деревца пожелтели и сбросили листья. В реликтовых самшитниках ситуация была еще хуже — специалисты Рослесозащиты фиксировали «погрызы и дехромацию листьев, места окукливания, экзувии куколок, паутинные гнезда, а также самих личинок, куколок и имаго». Благодаря субтропическому климату Сydalima perspectalis стала давать потомство минимум четыре раза в год, а горно-долинные ветра помогали бабочкам быстро захватывать новые территории. Мягкую зиму гусеницы переждали под корой самшита, питаясь живыми тканями растения, а потом пустились в путь.

Природных врагов на Кавказе у них не нашлось: насекомые содержат ядовитые алкалоиды. «На родине ее распространение сдерживали миллионы лет эволюции — за это время в Азии появился целый спектр врагов, которые ее поедают,— объясняет директор регионального отделения WWF России "Российский Кавказ" Валерий Шмунк.— А для обитателей Кавказа эти гусеницы слишком токсичные. Должно было пройти время, прежде чем кто-то начал их есть. Но этого времени у самшита не оказалось».

Летом 2014 года вымерли деревья Хостинской тисо-самшитовой рощи, популярной у туристов. «Личинки насекомых в короткий срок распространились на 99% насаждений самшита, уничтожили листву; не менее 70% уникальных самшитников рощи можно считать погибшими»,— сообщалось на сайте Кавказского заповедника. Туристы на форумах жаловались, что деревья облеплены паутиной, из которой на людей валятся гусеницы, оставляя на коже ожоги. В августе рощу посетил глава Минприроды Сергей Донской — там он провел совещание по вопросу борьбы с вредителем.

«На том этапе огневку еще можно было остановить, тщательно обработав зараженные территории химией, пестицидами,— говорит Валерий Шмунк.— Но самшит растет преимущественно в ООПТ либо рядом с водой. И это оказалось ключевым фактором в его печальной судьбе». Закон запрещает проводить истребительные мероприятия в заповедниках и нацпарках. Точно так же нельзя распылять химию в водоохранной зоне — чтобы препараты не попали в водотоки. «Руководители ООПТ понимали, что другого выхода нет, надо применять химию. Но если на свой страх и риск опрыскаешь растения в нарушение закона, будешь потом объясняться с прокуратурой,— сказал “Ъ” Борис Туниев.— Началась бесконечная переписка с Минприроды, чтобы они внесли нужные поправки в закон. Или добились введения в регионе режима ЧС, чтобы можно было на время обойти законодательство. Но этого так и не было сделано».

«В данном случае природоохранное законодательство помешало сохранению природы,— говорит Валерий Шмунк.— Нужно было принимать экстраординарные меры, а ведомства просто перекладывали ответственность друг на друга». В начале 2015 года глава Минприроды Сергей Донской обратился в Генпрокуратуру — с просьбой установить причастных к попаданию самшитовой огневки в Россию. «Вредители появились при озеленении олимпийских объектов импортным посадочным материалом. Не исключаем, что это было сделано умышленно»,— заявлял министр. Реакция Генпрокуратуры на это обращение неизвестна.

Экологи и ученые считают, что заражение огневкой произошло из-за того, что Россельхознадзор не наладил должного контроля над ввозом растений. «Более того, они до сих пор не внесли самшитовую огневку в карантинный список, хотя мы еще в 2015 году обратились с запросом»,— говорит Валерий Шмунк.

«Нас подключили уже на том этапе, когда насекомые настолько распространились, что изменить ситуацию было невозможно»,— говорит “Ъ” помощник директора Всероссийского центра карантина растений Андрей Крутов. «По закону объекты вносятся в карантинный перечень, если средства, затраченные на борьбу с ними, превышают потенциальный ущерб,— объяснил он.— А в 2015 году огневка и так была уже повсюду». Господин Крутов напомнил, что закон о карантине растений был принят только в 2014 году, «он долго лежал без движения, сложно проходил через парламент и, честно говоря, запоздал».

«Принести гусеницам завтрак на блюде»

В 2015 году бабочки перелетели через Кавказский хребет — к самшитникам Адыгеи. Уничтожив 500-летний памятник природы «Массив самшита колхидского», огневка вышла на международный уровень — отправилась за пропитанием в Грузию и Абхазию.

Не дождавшись разрешения на использование химии, российские лесники попробовали остановить огневку биологическим оружием. В 2016 году в Цицинском лесничестве Адыгеи в качестве эксперимента был выпущен китайский эулофид — крохотная мушка, откладывающая яйца в куколки других насекомых. Развиваясь, личинки изнутри пожирают «хозяина». «В мире при борьбе с вредителями обязательно используются их биологические враги-энтомофаги,— рассказал “Ъ” руководитель эксперимента, заведующий лабораторией защиты леса ФБУ ВНИИЛМ Юрий Гниненко.— В лаборатории эулофид показал очень хороший результат, но в природе смертность огневки составила 50–60%. Все-таки здесь слишком высокая численность вредителя — если бы можно было использовать препараты, а уже потом выпустить мушек, то все получилось бы».

Сейчас, в 2017 году, на территории России спасать от огневки уже практически нечего. «В стране осталось только четыре сохранившихся участка самшита,— говорят в природоохранной организации "НАБУ-Кавказ".— Три находятся в Адыгее (4,5 га) и один в Краснодарском крае — узкая полоса около 1 га». Этим летом специалисты «НАБУ-Кавказа» вместе с волонтерами провели две экспедиции для поиска не известных ранее самшитников, но все найденные деревья также были объедены гусеницами.

«Все, что мы можем сделать, пока не разработаны эффективные и безопасные меры борьбы с вредителем,— это обеспечить сохранение генного материала самшита колхидского. Который затем будет высажен в местах его обычного произрастания,— сообщил “Ъ” замглавы Минприроды Краснодарского края Дмитрий Медянцев.— Площадка под резерват будет выбрана в одном из высокогорных районов края, где огневка не выживает».

Борис Туниев говорит, что перед высадкой необходимо подождать несколько лет — чтобы огневка доела весь самшит и умерла от голода: «Начинать посадки до этого — все равно что принести гусеницам завтрак на блюде». Но ситуация осложняется тем, что стратегия по борьбе с огневкой должна быть скоординирована с властями Грузии и Абхазии. «Например, сейчас в Абхазии регулярно проводят химобработку вдоль Рицинского шоссе, при которой часть бабочек все равно выживают,— говорит господин Туниев.— Если через несколько лет мы начнем высаживать самшит, то из абхазского тлеющего очага бабочки тут же прилетят к нам. Так что решение должно быть общим».

«Даже если удастся сохранить самшит в резерватах, это не исправит уже нанесенного урона природе,— говорит Юрий Гниненко.— Он растет очень, очень медленно. За 70 лет дерево вырастает до двух-трех метров. А в погибших самшитниках были деревья от десяти метров — то есть чтобы их восстановить, нужно ждать лет 500. Ни мы, ни наши дети уже никогда не увидим самшитовых лесов».

Александр Черных, Ольга Никитина; Анна Перова, Краснодар

http://kavpolit.com/articles/otgovorila … aze-35374/

0

23

Экологи сочли Кубань самым чистым регионом юга России

Семь регионов юга России ухудшили позиции в экологическом рейтинге по итогам лета 2017 года. Карачаево-Черкесию экологи вновь признали самым чистым регионом СКФО, а в ЮФО на первое место вышел Краснодарский край.

Как писал "Кавказский узел", шесть регионов юга России - Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Чечня, Ставропольский край, Краснодарский край и Волгоградская область - ухудшили свои позиции в экологическом рейтинге по итогам зимы.

Общероссийская общественная организация "Зеленый патруль" на протяжении восьми лет ежеквартально и ежегодно публикует данные в рамках "Экологического рейтинга субъектов Российской Федерации". В рейтинге учитываются результаты собственных исследований, данных экспедиций, числа жалоб и обращений граждан.


Экологический рейтинг субъектов России, составленный федеральной общественной организацией «Зеленый патруль» по итогам лета 2017 года, был опубликован 7 сентября. Составители рейтинга анализировали экологическое благополучие регионов по ряду критериев, в том числе показателям качества воздуха и воды, присутствию в регионе промышленных предприятий, деятельности местных властей и активности общественных организаций.

Карачаево-Черкесия осталась лидером рейтинга в СКФО

Карачаево-Черкесия вновь признана самым чистым регионом Северо-Кавказского федерального округа - республика заняла 16-е место, опустившись на одну строчку по сравнению с рейтингом по итогам весны.

Кабардино-Балкария заняла 34-е место, поднявшись на две строчки по сравнению с весенним рейтингом. Чечня в новом квартальном рейтинге поднялась на одну строчку и заняла 37-е место, а Дагестан переместился с 43-го места на 38-е.

Ставропольский край занял 41-е место, заметно ухудшив свои позиции (37 место по итогам весны). Ингушетия потеряла три строчки и оказалась на 44-м месте. Северная Осетия, замыкающая рейтинг регионов СКФО, серьезно улучшила свои позиции, поднявшись с 70-го места на 62-е.

"Ситуацию в Архызе нельзя назвать идеальной"

При этом что касается лидера рейтинга, Карачаево-Черкесии, то в марте 2017 года Северо-Кавказское географическое общество (СКГО) заявило об “экологической катастрофе, которая накрыла Архыз”.

"Курорт умирает в прямом смысле слова. Это могут подтвердить и другие мои коллеги, которые привозят в Архыз туристов. Главная проблема заключается в том, что представители местных органов власти, которые в первую очередь должны следить за экологической ситуацией, пустили все на самотек", - ранее заявил “Кавказскому узлу” руководитель СКГО Николай Касьянов.

При этом власти признали, что "ситуацию с мусором в Архызе нельзя назвать идеальной". "Свалки мусора там есть, были и будут. Они периодически образовываются, но их периодически КамАЗами вывозят", - заявил в марте 2017 года “Кавказскому узлу” заместитель министра туризма республики Павел Селипетов.

Информация о том, была ли учтена в экологическом рейтинге по итогам лета 2017 год ситуация в Архызе, и повлияла ли она на позиции Карачаево-Черкесии в рейтинге,  пока не поступала. 

ЮФО: Кубань стала самым чистым регионом

В экологическом рейтинге регионов Южного федерального округа произошли изменения - Ростовская область, ранее занимавшая первое место, уступила лидерство Краснодарскому краю. Кубань заняла 14-е место (по итогам весны Краснодарский край занимал 21-е место), а Ростовская область оказалась на 18-м месте, опустившись сразу на девять строчек.

Астраханская область заняла 50-е место, опустившись на две строчки вниз, а Адыгея улучшила свои позиции и оказалась на 51-м месте (по итогам весны республика занимала 56-е место). Волгоградская область потеряла одну строчку и заняла 55-е место. Калмыкия заняла 68-е место, переместившись на три строчки вниз по сравнению с предыдущим рейтингом.

Источник: http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/309202/
© Кавказский Узел

0


Вы здесь » Настоящий Ингушский Форум » Форум » -=Экология Кавказа=-