쿺

Настоящий Ингушский Форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Настоящий Ингушский Форум » Вокруг Света » Сирийский вопрос


Сирийский вопрос

Сообщений 121 страница 140 из 154

121

да, я там с терминами погорячился..не для нашей публики. просто этих обезьян по другому не могу обозначить

0

122

"Теперь нравится наблюдать как грызутся околосирийские альфонсы. Это задроты из рассиян,
что баблосы рубят на про-асадовской истерии. Тот же хомяк-дроч мюрид, вкупе с аферистом
Мусиным и жинкой. А их, уже оппоненты, это известная "пленница" Anhar, сейчас больше
известна как Вжопкина." - забавно смотреть на метаморфозы происходящими с тобой. Где тот Фернандес, который отличался безупречным слогом и уважением к своим читателям? Началось это не сегодня, но на сирийской теме ты сознательно стал косить под маргинала, причем не в лучшем смысле этого слова. Думаю, очень скоро тебе станет полезна следующая ссылка ))
http://www.gotovim.ru/subject/meat/serdze.shtml
Оставлю без внимания твой "чоткий" текст про "дрочей" и Вж... Анхар, только вопросы, которыми ты задаешься в конце.
Российский флот обязан там быть, хотя бы для того, чтобы отслеживать все происходящее, фиксировать каждый взлет, каждый пуск и каждый выстрел. На будущее...
Весь арабский мир давно превратился в прокладку пиндосов и сионистов, а ненависть прокладки... побоку!
В какой стране, где "забили зверя" созданы нормальные условия?! Везде льется кровь исключительно мусульман! Даже в Тунисе народ уже вышел на улицы! Везде ситуация о которой так откровенно говорит Носик, но ты упорно этого не видишь!
В общем, с тобой все ясно, дружбан дяди Сэма!)))

0

123

Frequently Asked Question написал(а):

"Теперь нравится наблюдать как грызутся околосирийские альфонсы. Это задроты из рассиян,
что баблосы рубят на про-асадовской истерии. Тот же хомяк-дроч мюрид, вкупе с аферистом
Мусиным и жинкой. А их, уже оппоненты, это известная "пленница" Anhar, сейчас больше
известна как Вжопкина." - забавно смотреть на метаморфозы происходящими с тобой. Где тот Фернандес, который отличался безупречным слогом и уважением к своим читателям? Началось это не сегодня, но на сирийской теме ты сознательно стал косить под маргинала, причем не в лучшем смысле этого слова. Думаю, очень скоро тебе станет полезна следующая ссылка ))
http://www.gotovim.ru/subject/meat/serdze.shtml
Оставлю без внимания твой "чоткий" текст про "дрочей" и Вж... Анхар, только вопросы, которыми ты задаешься в конце.
Российский флот обязан там быть, хотя бы для того, чтобы отслеживать все происходящее, фиксировать каждый взлет, каждый пуск и каждый выстрел. На будущее...
Весь арабский мир давно превратился в прокладку пиндосов и сионистов, а ненависть прокладки... побоку!
В какой стране, где "забили зверя" созданы нормальные условия?! Везде льется кровь исключительно мусульман! Даже в Тунисе народ уже вышел на улицы! Везде ситуация о которой так откровенно говорит Носик, но ты упорно этого не видишь!
В общем, с тобой все ясно, дружбан дяди Сэма!)))


удалил я свой пост. нет терпения на эту свору, что на этой крови, детей в том числе, свои бабки отрабатывают.
что касается России в этом конфликте - то во первых да, арабы в зоне американской политики, прочно и надежно, но симпатии к русским у них были традиционные.
и вот именно позиция России по Сирии и иранский крен навсегда подрывают ее интересы в регионе.
а что по флоту то, что им там наблюдать?! конечно можно ситуацию довести до маразма, но какой ценой и кто будет платить?
не понимаю я этого.
почему бы не заняться страной и населением - здравоохранением и образованием, обустройством всяческим?
я вообще считают, что Россия должна быть демилитаризована. объявить нейтралитет политический и заниматься только своими гражданами и своей страной.
повернуться лицом к народу.

0

124

Swenson написал(а):

Россия должна быть демилитаризована. объявить нейтралитет политический...


)))))))) И это на фоне происходящего в Сирии!  Ты явно сэмовский друган! Это как Барак, с одной стороны обложил со всех сторон ПРО, с другой призывает к сокращению СНВ. Ну нельзя так откровенно считать других идиотами!

0

125

Frequently Asked Question написал(а):

)))))))) И это на фоне происходящего в Сирии!  Ты явно сэмовский друган! Это как Барак, с одной стороны обложил со всех сторон ПРО, с другой призывает к сокращению СНВ. Ну нельзя так откровенно считать других идиотами!

вот ты тоже заражен этим..я понимаю о чем ты, но ведь эти перевороты направлены против тиранов,а не просто так.
россияне толпой валят на запад, остальные мечтают..так не лучше сделать этот запад у себя дома?
имею ввиду социальную направленность государства и все такое.
я понимаю, что это утопия и Россия обречена жить в плену этих лживых амбиций

0

126

http://s5.uploads.ru/Wkr67.jpg

0

127

http://s5.uploads.ru/AfUoe.jpg

0

128

http://s5.uploads.ru/LPnsv.jpg
http://s5.uploads.ru/5lVHb.jpg
http://s4.uploads.ru/IGmHQ.jpg

0

129

http://s5.uploads.ru/adv0o.jpg

0

130

0

131

0

132

Сегодня многие говорят, что предсказывали начало кровавого конфликта. Однако доктор Самир ат-Таки, бывший советник Хафеза, а затем и Башара аль-Асада, член Политбюро компартии Сирии, а ныне влиятельная фигура в сирийской оппозиции и директор научно-исследовательского института Ориент в Дубае, в этом случае не грешит против истины: он бежал на Запад за полгода до начала восстания. Ближневосточный обозреватель 9 Канала Ксения Светлова встретилась с видным сирийским политиком в Женеве.

Самир ат-Таки: Приблизительно10 апреля 2010 года наш исследовательский центр представил Башару Асаду этот отчет. Мы предупредили его, что в Сирии существует 14 потенциальных очагов напряженности. И вопрос был поставлен следующим образом: что произойдет, если эти они взорвутся произвольно и одновременно. Мы сказали ему: вы не сможете с этим справиться, поскольку у вас нет для этого ни социальных рычагов, ни политических. Единственный выход – насильственное подавление бунта. Однако с помощью насилия такие проблемы не решить. После этого наш центр разогнали, а мы сами были вынуждены бежать за границу. То, что произошло в Сирии – это не революция, а социальный взрыв. В каждом городе были на то свои причины. Нельзя сказать, что конфликт был спровоцирован тем или иным политическим решением руководства. Наоборот, власти как раз там и не хватало. И этот вакуум заполнили произвольно возникшие организации.

И все же, на протяжении долгих лет Ат-Таки был активным деятелем сирийского режима.

Ксения Светлова: Кто-то из сирийской оппозиции сказал недавно, что Сирия всегда была большой тюрьмой. Вы об этом знали?

Самир ат-Таки: Каждый сирийский дипломат знал, что такое сирийский ГУЛАГ, сирийские тюрьмы. Человек, который весил 150 килограммов, выходил из заключения почти невесомым. Это ужасно. Нередко люди исчезали бесследно. И все же была надежда, что мы сможем изменить Сирию изнутри, как в свое время Хельсинский пакт изменил ситуацию в советском блоке.

Ксения Светлова: Вы провели с Асадом немало бесед – он прислуживался к голосу разума?

Самир ат-Таки: Только если этот голос разума совпадал с его мыслями. Асад ненавидит интеллектуалов, он так и не смог найти с ними общий язык. В Сирии интеллигенция традиционно сильна. Президента окружали десятки, если не сотни ведущих сирийских интеллектуалов. Когда он пришел к власти, они съехались к нему со всего мира. Эти люди пытались изменить Сирию, но Асад не захотел к ним прислушаться. Поэтому большинство из них сейчас покидает страну. Самая большая ошибка президента в том, что он позволил загнать себя в угол, связавшись с Ираном и «Хизбаллой». Его отец, Хафез Асад, никогда не позволил бы Ирану указывать ему, что делать.

Самир ат-Таки уже 3.5 года не живет в Сирии. Однако поддерживает тесные связи и с оппозицией, и с представителями режима, которые, по его словам, готовятся покинуть тонущий корабль. В этом явлении, по его словам, частично заключается сирийская трагедия.

Самир ат-Таки: Сначала это было социальное брожение. Восстал средний класс: интеллигенция и молодежь. Но, применив насилие, Асад придал этому протестному движению столь же монструозный облик, какой есть и у него самого. Президент позволил низам общества возглавить восстание, отодвинув в сторону представителей умеренного гражданского общества. Это произошло из-за бездействия мирового сообщества, которое так и не вмешалось. Необязательно было вмешиваться в конфликт напрямую, но Асаду не помешали убивать невинную молодежь.

Может ли этот вакуум полностью заполниться "Аль-Каидой"? Самир ат-Таки, суннит из Алеппо, который считает себя светским человеком, убежден, что это невозможно.

Самир ат-Таки: Никакого государства "Аль-Каиды" в Сирии не будет. Сейчас главное накормить людей, а у "Аль-Каиды" нет опыта в таких вопросах. Это не какие-то полудикие племена в южном Вазиристане. В Сирии все иначе, тут не выращивают опиум. Чтобы появилось производство, необходимо общество, какая-никакая местная власть. Это им не по зубам. И, в конечном итоге, проблема тут не в исламизме. Вопрос стоит иначе: возникнет ли на месте нынешней Сирии федерация? Я считаю, что централизованное государство сохранить уже невозможно.

Самир ат-Таки: Исследования нашего центра показали, что произошла серьезная фрагментация. Сирийское общество изранено. И центробежные силы уже не подавить. Я не могу себе представить учителя-алавита, который рискнул бы преподавать в городе Алеппо в ближайшие сто лет. И наоборот, чтобы суннит приехал в Кордаху. Это невозможно. С другой стороны, Дамаск более не является экономическим центром Сирии. Наше исследование показывает, что государство уже развалилось.

Ксения Светлова: Но режим обвиняет в этом вас и ваших саудовских друзей!

Самир ат-Таки: Когда режим решил, что важнее оставить Башара Асада у власти, нежели спасти страну, он подписал себе смертный приговор. У нынешней власти нет никаких шансов выжить. Экономика разваливается, потому что государственный капитализм не способен функционировать в таких условиях.

В девяностых годах доктор Самир ат-Таки вел непрямые переговоры с Израилем о судьбе голанских высот. Отзывается о своих израильских коллегах как о профессионалах, говорит, что они произвели на него вполне благоприятное отношение. Самир ат-Таки убежден в том, что Сирия более не является угрозой для еврейского государства.

Самир ат-Таки: Я считаю, что уже в начале внутрисирийского конфликта победителем в нем стал Израиль. Когда Асад отправил армию воевать со своим народом, он фактически бросил ее на уничтожение. Израиль знает, что когда он направляет свою армию на территорию Западного берега, там становится спокойно. А сейчас в Сирии царит полная анархия, вертикаль власти обвалилась даже уровне деревни или квартала. В ближайшие 40-50 лет Сирия не будет представлять угрозы Израилю, как в 1973 или в 2006 годах. А ракеты "Хизбаллы" продолжат ржаветь на складах. Потому что в одиночку, без прикрытия сирийской армии, "Хизбалла" воевать не решится. Меняются границы, перекраивается карта региона, грядут новая Ялта и новый Сайкс-Пико, вся геополитическая система Ближнего Востока нуждается в перестройке. Я не думаю, что Израиль может позволить себе остаться в стороне от этого процесса.

Итак, с одной стороны – новый ближний восток и новый договор Сайкс-Пико о его переделе, с другой стороны – распад Сирии, которой потребуется несколько десятков лет на восстановление. На вопрос, скучает ли ат-Таки по оставленной позади горящей родине, последовал неожиданный ответ.

Самир ат-Таки: А я уже возвращался туда. В освобожденные районы возле Алеппо.

0

133

0

134

Власти Сирии заключили сделку с ИГИЛ на $1 млрд

30 апреля 2014, 20:33

Командиры ИГИЛ поднимают ставки

Сирийские власти договорились с «Исламским государством Ирака и Леванта» (ИГИЛ) о выплате одного миллиарда долларов отступных за вывод отрядов группировки из провинций Ракка и Эль-Хасеке, где расположены нефтяные скважины.

Соответствующие договоренности были достигнуты в ходе секретной встречи с руководством ИГИЛ, которая прошла в Эль-Хасеке, пишет издание «Элаф».

Во встрече приняли участие, с одной стороны, представители сирийских властей и партии Курдский демократический союз (PYD), а с другой – полевые командиры ИГИЛ, в частности, наместник восточного региона Абу Лукман. Сторонников Башара Асада в сделке представлял генерал-майор Хусам Сакрия и главы ряда региональных управлений безопасности.

Сообщается, что встреча прошла при посредничестве старейшин местных племен. Соглашение предполагает вывод отрядов ИГИЛ из города Ракка, окрестностей Эль-Хасеке и Камышли в обмен на один миллиард долларов отступных.

http://www.islamnews.ru/news-145726.html

0

135

Как представляется, никто, включая правительство в Анкаре, не знает, каковы конечные цели турецкой игры в Сирии. Многочисленные сообщения о “зоне безопасности” сменились” на информацию о “буферной зоне”. В последние дни появляется все больше подтверждений того, что нечто подобное будет создано – и в этом свете полезно напомнить историю турецких угроз и вторжений в Сирию. В двух случаях – в 1937 и в 1998 турецкое правительство открыло для себя, как полезна может оказаться игра мускулами. В то же время, изучение этой истории демонстрирует, что отсутствие последовательной и вменяемой политики, бездумное бряцание оружием не принесут Турции ни стабильности, ни безопасности.

Катастрофические отношения Турции и Сирии своими корнями уходят в историю провинции Хатай, чудесного региона, более известного своей христианской историей и прекрасной кухней. После поражения оттоманской империи в первой мировой войне, провинция, тогда известная как санджак Александретта, была отдана под французский контроль в рамках сирийского мандата. После того, как Ататюрк основал современное турецкое государство в 1923 году, “освобождение” Хатай стало делом его личной и национальной чести. Когда двусторонние переговоры о судьбе провинции в Париже в 1936 зашли в тупик, Ататюрк сел поезд и поехал к сирийской границе, угрожая “уйти в отставку, и возглавить армию с тем, чтобы отвоевать санджак, в случае, если не будет найдено решения, соответствующего турецкой гордости”. Его правительство также тайно предоставляло помощь турецким партизанам, планировавшим инсургенцию против французов. Затем в 1937, президент снова “сел в поезд” ради того, чтобы “продемонстрировать настоятельность турецких требований”. В городах и гарнизонах на сирийской границе Ататюрк устраивал смотры, надеясь, что у Франции не останется никаких сомнений в том, что он готов применить силу.

Борьба против французского мандата в Сирии завершилась накануне второй мировой войны. Франция, оказавшись в сложной ситуации в Европе, уступила турецкому давлению и вернула Турции Хатай. Терпеливая дипломатия и своевременная демонстрация силы обеспечили получение новой провинции, лояльность населения которой была завоевана на протяжении нескольких последовавших десятилетий. Единственной ценой этого приобретения стала полувековая вражда с Сирией.

Турецкие националисты не исправили это положение вещей в 50-х. Когда они ответили на сирийский ирредентизм заявлениями о том, что они не прочь присоединить и провинцию Алеппо. Турецко-сирийская напряженность в этот период столкнула Сирию в орбиту советского влияния. В 1957 турецкое правительство было готово к военной операции с тем, чтобы установить более дружественный сирийский режим. Американские дипломаты заблокировали осуществление этого плана. Американцы заявили, что очень уважают турецкий антикоммунистический зуд, но это не значит, что безрассудными акциями следует отчуждать от себя весь арабский мир.

Турецкая политика, в любом случае, преуспела в том, чтобы это отчуждение произошло. К началу 80-х постоянная напряженность в отношениях с Сирией – включая споры о разделе водопотока Евфрата привели к тому, что Хафиз Асад начал поддерживать Курдскую Рабочую Партию и курдских националистов, воевавших против турецкого государства. Асад позволил создать базы PKK на своей территории, поставлял ей оружие и разрешил лидеру PKK Абдулле Оджалану поселиться в Дамаске. В конечном счете, Асад ничего не смог этим добиться от Турции, но сумел подтолкнуть Турцию на грань реальной интервенции. В 1998 турецкая армия сконцентрировалась на границе Сирии, правительство потребовало прекратить поддержку PKK. Осознав серьезность создавшейся ситуации, Асад предпочел пойти на попятную и изгнал курдов. Оджалана выслали из Дамаска, и в скором времени агенты турецкой разведки арестовали его в Кении.

Турция могла коренным образом изменить курдскую ситуацию после пленения Оджалана. Эта возможность, однако, была упущена. В тюрьме Оджалан продемонстрировал свою готовность к сотрудничеству. Многие турецкие офицеры пришли к выводу о том, что PKK невозможно раздавить только военной силой. За прошедшее десятилетие правящая Партия Справедливости и Развития предприняла беспрецедентные усилия ради достижения мира с курдами. Как представляется теперь, они никогда не были искренними. О красивых жестах вроде “культурной автономии” и расширения курдского представительства за прошедшую неделю бомбардировок и артиллерийских обстрелов баз PKK в северном Ираке все успели позабыть.

На настоящий момент не ясно, как далеко могут пойти турки в осуществлении идеи “зоны безопасности” в Сирии. До сего момента турецкие военные демонстрируют себя воплощением умеренности, в то время как правительство настаивает на более решительных мерах, если не на полномасштабном вторжении. История дает Турции все основания опасаться создания сети баз PKK в Сирии, в то время как последние события заставляют задуматься и о том, какую опасность представляет собой Исламское Государство.

В 30-х Турция выиграла Хатай и проиграла Сирию. В 1998 ей удалось предотвратить новый яростный взрыв гражданской войны с непредсказуемыми последствиями. Если сегодня Анкара рассчитывает на то, что с помощью комбинации угроз и ограниченной интервенции удастся решить наиболее острые проблемы в Сирии, она может быть и права. Но если военная сила может доказать свою эффективность в ограничении влияния курдов и Исламского Государства, она исторически доказала неспособной достигнуть заветной цели Турции – стабильной и безопасной южной границы.

A Short History of Turkish Threats to Invade Syria And why they’ve failed to produce a stable Middle East (and probably won’t this time, either). By Nick Danforth Foreign Policy
July 31, 2015

0

136

Баасистский режим Сирии, доминирующую роль в котором играл Хафез Асад, превратился в единственного надежного союзника Советского Союза среди главных стран Ближнего Востока. Первоначально, после путча 1963 года, выданного за “революцию”, Москва рассматривала новый баасистский режим с глубоким подозрением – несмотря на многочисленные заверения последнего в преданности социализму и арабскому единству. Новые правители Сирии публично поклялись сокрушить “коммунистов и прочих врагов Революции”. Москва ответила в том же духе. Советский журнал Новое Время назвал БААС “синонимом брутальности, закутанным в плащ демагогии” . Однако к маю 1964, вдохновленная национализацией текстильной и других важных отраслей индустрии, Москва начала различать “прогрессивное” и “правое” крыло в партии. Ее также привлекла бескомпромиссная анти-западная риторика нового режима. Несмотря на то, что запрет на коммунистическую партию сохранился, СССР согласился снабжать Сирию и оружием, и военными советниками.

С самого начала КГБ глубоко проникло и в МИД, и в секретные службы режима. Дипломат и адвокат Тарази Салах эд-Дин (кличка Иззат) была завербован КГБ в 1954 и превратился в агента с наибольшим стажем на советской службе. К началу 70-х он занимал пост генерального директора МИДа.Еще один высокопоставленный сановник МИДа, по кличке Карьян, был завербован в 1967. Файлы Митрохина также указывают на одно из главных проникновений в сирийскую разведку: агент Керим, завербованный в Восточном Берлине в начале 60-х. Дамаскская резидентура утверждала, что помогла ему устроиться на работу в главное гражданское разведывательное агентство – Бюро Национальной Безопасности, по возвращении в Сирию из Берлина.В 1964 Керим сыграл главную роль в операции РУХЕЙ, в ходе которой КГБ установило прослушку в офисах Бюро.

Точно также как в Иране КГБ сумело сыграть на памяти о тайных акциях ЦРУ и SIS во время путча 1953 и свержения Моссадека, так и в Сирии оно воспользовалось глубокими подозрениями левых, которые сформировались после неудачных попыток ЦРУ организовать путч против БААС в 1956/1957. В Дамаске, как и в других ближневосточных столицах, превалирующая культура теорий конспирации создавала плодородную почву для фабрикаций Службы А. Первый большой успех кампании дезинформации КГБ после “революции БААС” – “Операция Пуля”, разоблачавшая несуществующий заговор ЦРУ и западногерманской BND. Летом 1964 советский военный атташе посетил генерала Амина аль-Хафиза, главнокомандующего сирийской армии и все более доминирующую фигуру в режиме БААС. Он показал ему фальшивый доклад BND, в котором идентифицировались офицеры сирийской армии, контактирующие с BND и ЦРУ. Атташе были даны строгие инструкции – не оставлять доклад у Хафиза, под предлогом защиты безопасности источников. Тем не менее, он позволил Хафизу переписать имена офицеров и персонала ЦРУ, упомянутых в докладе. Хафизу не пришло в голову проверить аутентичность доклада. Вместо этого, он пообещал атташе держать в тайне существование доклада и “принять эффективные меры” против лиц, упомянутых в нем. Вскоре после этого КГБ послало в Бюро Национальной Безопасности письмо, в котором описывалась активность дамаскской станции ЦРУ. Письмо якобы исходило от человека с симпатиями к Америке. Офицер резидентуры также позвонил про-американскому сирийскому офицеру, и предупредил его о том, что его связи с Америкой будут вскрыты. Шокированный офицер спросил, следует ли ему обратиться в американское посольство и попросить о политическом убежище. Как и ожидало КГБ, весь разговор был прослушан Бюро. Офицер был выведен из состава сирийской делегации, направлявшейся в Москву. Его дальнейшая судьба неизвестна.

КГБ также записало себе в актив заявление партии БААС в феврале 1965 о вскрытии “американской шпионской организации… чьей задачей был сбор информации о сирийских вооруженных силах и особых видах вооружений и военного снаряжения”. Очень скоро, посреди яростной антиамериканской компании в сирийской прессе и шумных демонстраций протеста у американского посольства были казнены два человека. КГБ также полагало, что американский посол готовил к середине сентября 1966 путч, что привело к аресту более 200 человек.

23 февраля 1967 военный переворот, восторженно описанный Москвой как результат усилий “патриотических сил” привел к власти левое крыло БААС во главе с аскетичным Салахом Джадидом, который редко появлялся на публике. Новый режим требовал советской помощи, первым в списке стояло сооружение Дамбы Евфрата. Москва поставила три условия, которые были быстро приняты Дамаском: возвращение в Сирию высланного коммунистического лидера Халида Бакдаша, включение коммунистов в состав правительства, и разрешение на издание ежедневной коммунистической газеты. Имея в своем распоряжении уже функционирующую (хотя и не легализованную) партию, резиденция в Дамаске быстро организовала сеть подпольных контактов. Партийный функционер среднего звена, выбранный коммунистическим руководством, был отправлен на специальное обучение в Москву. Агент, по кличке Расул, был обучен искусству секретных коммуникаций, радиопередач, копирования документов, использования “мертвых почтовых ящиков”, тому, как сигнализировать опасность и устраивать экстренные встречи с резидентурой в Дамаске. Ему был выдан маленький радиопередатчик (кодовое наименование ИСКУЛ-2), спрятанный в чемоданчике. С помощью передатчика агент был способен посылать сигналы в резидентуру на расстоянии до 500 метров от нее. С 1968 по 1980 Расул регулярно, два раза в месяц, отправлял в резидентуру сообщения.

Унижение Шестидневной Войны, менее чем через четыре месяца после переворота в феврале, нанесло сокрушительный удар по престижу режима Джадида. В ходе последовавших стычек и взаимных обвинений в сирийском руководстве военный министр Хафиз Асад сохранил свой пост только благодаря поддержки брутального и внушавшего ужас главы Бюро Национальной Безопасности Абд аль-Карима аль-Джунди. За этим последовали серьезные противоречия и раскол между Асадом и Джадидом. Главной заботой Джадида оставалась внутренняя “революция” БААС. Для Асада главным приоритетом была война с Израилем и возврат Голанских высот. Сирия начала Шестидневную войну с необученной армией и вооружением, списанным со складов Красной Армии. У нее не было войск ПВО для защиты от первоклассной израильской авиации и только половина из ее 500 танков были на ходу. Асад очень хорошо понимал, что для войны с Израилем ему потребуются не только более хорошо обученные солдаты, но и массивный приток современной боевой техники из Советского Союза.

В ходе столкновения между Джадидом и Асадом, агент Керим продолжал работать в Бюро и информировать КГБ. Он принимал участие во взломе западногерманского посольства с целью фотографирования секретных документов 20 апреля 1968.

В ноябре 1970 Асад, при поддержке вооруженных сил, сверг Джадида и захватил власть. Асад провозгласил: “Я глава страны, а не правительства”. На деле страх перед гневом Асада приводил к тому, что ему на рассмотрение подавали самые тривиальные решения. КГБ было трудно проникнуть в антураж нового лидера. За личную безопасность Асад был готов платить дополнительную премию. Даже клерков и лиц подающих кофе меняли чрезвычайно редко. Ключевые члены его правительства – министр обороны, министр иностранных дел, глава генштаба и начальники разведывательных служб пробыли на своих постах четверть века или больше. В начале 70-х бывший глава разведки ВВС Мухаммед аль-Хули создал организацию, превратившуюся в фактическую президентскую разведку, подававшую Асаду ежедневные доклады. Тот факт, что большинство приближенных президента были выходцами из алавитской секты – в противоположность традиционному доминированию в политической системе страны мусульман-суннитов только добавляло ему оснований для беспокойства. В конце концов, вокруг Асада сформировалось 15 разведывательных агентств и служб безопасности. В них работало 50 тысяч человек (каждый 240-й житель страны) и они были относительно независимы друг от друга. Количество информаторов было и того больше. Каждое агентство докладывало лично президенту. Система подавления и надзора Асада была брутальной, презирающей закон – и ужасно запутанной.

Эта система так описывалась в докладе Human Rights Watch: “У случайного туриста в Дамаске невольно создавалось впечатление о бардаке уже на въезде в страну, при проверке документов. Кругом валяются кипы незаполненных бюрократических форм, стоит запыленный, не работающий компьютерный терминал. Те же самые пожелтевшие от времени бланки валяются на столах чиновников, болтающих по телефону, пока просители озабоченно ожидают решения своей судьбы. Кругом царит атмосфера хаоса, смешанного с мелкой коррупцией, а не эффективного и безжалостного полицейского государства”.

Беспорядочный имидж сирийских офисов, был, тем не менее, обманчивым. Очень немногим диссидентам удалось избежать щупальцев этой огромной сети слежки. Асад, чрезвычайно озабоченный личной безопасностью, окружил себя президентской гвардией численностью в 12 тысяч человек. Несмотря на то, что его портреты можно было увидеть повсюду – на грузовиках, в поездах, автобусах, школах, магазинах и офисах, и он казался вездесущим, его стиль руководства становился все более отдаленным. Лишь очень ограниченное количество чиновников имели право напрямую позвонить ему. Большинство из них были шефами различных разведывательных служб. К началу 80-х большинство министров видели Асада лишь один раз – на церемонии принесения присяги.

В начале 70-х резидентуре КГБ в Дамаске удалось установить “неофициальные контакты” с братом Асада Рифатом. Рифату присвоили кличку Мунзир. С начала 80-х он был членов ближнего круга Асада. КГБ рассматривало Рифата в качестве важной фигуры, в том числе и потому, что он командовал “Бригадам Обороны”, считавшимися наиболее подготовленными и хорошо вооруженными подразделениями сирийской армии, равно как и из-за его предположительно важной роли в системе разведки. В отличие от своего замкнутого и аскетичного брата, Рифат полюбил путешествия и западный комфорт. Это сочеталось с неуважением к закону и использованием своего положения для аккумуляции богатств. Под его командованием бригады еженедельно устраивали черный рынок в Дамаске для продажи контрабандных товаров из Ливана. Рифата иногда называли “королем восточных ковров”, потому что именно ковры были излюбленным объектом конфискаций его частной ливанской милиции, известной под названием “Розовые Пантеры”. Доступ к коррумпированному и живущему на широкую ногу Рифату поэтому оказался куда проще, чем к предпочитающему уединенность Асаду. В 1974 году КГБ уже использовало Рифата с помощью активных мероприятий, хотя тот этого “не осознавал”. В 1974 КГБ также установил контакт с одним из родственников Асада. Он был высокопоставленным сановником в совете министров Сирии. Ему присвоили кличку Кариб, и он передавал “ценную и достоверную информацию”. Еще один завербованный агент – глава департамента в сирийской военной разведке по кличке Сакр использовался в качестве канала дезинформации для Асада и высшего военного командования.

по материалам: Christopher Andrew. The World Was Going Our Way: The KGB and the Battle for the the Third World. 2006

0

137

Убийство лидера друзской оппозиции в Свейде, шейха Балауса, стало причиной массовых выступлений в провинции. Речь идет о крупнейших выступлениях друзов против режима с момента начала сирийского мятежа в 2011 году.

Балаус был взорван придорожной бомбой. Режим утверждает, что теракт – дело рук Джабхат ан-Нусры. Арестованный по обвинению в покушении на шейха “член Джабхат ан-Нусры”, по случайному совпадению, также почему-то является друзом, и членом оппозиционной группы, поддерживающей ССА. Под пытками он дал признательные показания – но, как представляется, они никого не убедили.

Сразу после сообщения об убийстве Балауса одним из первых, кто приветствовал это известие стал племянник Асада Сулейман Асад – известный бандит из Латакии, недавно расстрелявший полковника сирийских ВВС.

0

138

Сирийские повстанцы, связанные с "Аль-Каидой", после долгих боев захватили крупную авиабазу в провинции Идлиб на северо-западе страны.
Воздушную базу "Абу аль-Духур" почти два года осаждали боевики, под контролем которых сейчас находится большая часть провинции.
Повстанцы, стоявшие за нападением, предположительно, входят в коалицию исламистов. Эта коалиция называет себя "Армией победы" и представляет собой союз вооруженных групп, среди которых сирийская ветвь "Аль-Каиды" и "Фронт Нусра".
С конца марта повстанцы захватили несколько городов в провинции, включая Идлиб и и Джиср-эш-Шугур.
После утери контроля над авиабазой сирийские военные были полностью вытеснены из провинции Идлиб, сообщает базирующийся в Лондоне Сирийский центр мониторинга за соблюдением прав человека.

0

139

На настоящий момент речь идет о 2500 военнослужащих. Их задача – изучение обстановки на местах и составление рекомендаций о конкретном характере российского развертывания в Сирии, которое в любом случае станет самой масштабной операцией, совершенной Россией после вторжения в Афганистан в 1979 году.

Сирийский командир в районе Забадани сообщил Al-Rai: “Здесь действует небольшие боевые подразделения русских. Наибольшую роль играют снайперы и группы разведки, а также специалисты по ведению боя в условиях городской застройки. Подразделение называется “Отряд Иванов”

Иван и Юля – снайперы из российского подразделения, недавно прибывшего в Забадани. За день подразделение выпустило 4 смертельных пули. Юля говорит: “Поедем в Алеппо. Тут особо делать нечего”.

Россия все еще предоставляет Сирии “спокойную поддержку” – современные оружейные системы и небольшой отборный контингент, готовящий “штормовую поддержку”. Следует ожидать развертывания крупных воинских соединений при поддержке ВВС России. На настоящий момент в Сирии – 2500 солдат элитных подразделений, военных экспертов и консультантов. Источник, поддерживающий связь с российскими подразделениями на местах говорит: “Их число резко возрастет в ближайшем будущем”.

Существует два аспекта российской интервенции в Сирии: сначала, фронт должен быть укреплен, поддержан, и расширен. Следует ожидать освобождения захваченных террористами территорий и городов. Вторая фаза – уничтожение Исламского Государства, а также всех остальных экстремистских групп в Сирии, без всяких исключений. Нет “красных линий” для российских операций в Сирии, и они могут быть расширены вплоть до того, что боевые действия будут вестись на территории Ирака. Кремль принял решение воевать с терроризмом любыми средствами с целью уничтожения, а не сдерживания террора.

Высокопоставленный источник сообщил: “Израиль и Соединенные Штаты озабочены тем, что передовая военная технология, которая сейчас потоком идет в Сирию, может оказаться в руках “Хизбаллы”. Для нас совершенно ясно, что судьба Дамаска и “Хизбаллы” стратегически связаны. Любое оружие, которое есть у Ирана и Сирии, есть у “Хизбаллы”. В ответ на то, что Израиль бьет тревогу в связи ст тем , что интересы его национальной безопасности якобы могут оказаться из-за этого под угрозой Россия отвечает, что ее собственная национальная безопасность – под угрозой из-за распространения терроризма. Россия не ведет одну изолированную битву – она ведет войну против террора в Сирии и в других местах, на вражеской территории. Россия продолжит и не откажется от этой войны, независимо от возможного международного давления”.

0

140

Сирийские повстанцы пообещали Москве «новый Афганистан», сообщает Reuters. По словам собеседников информагентства из рядов вооруженных групп, противостоящих официальному Дамаску, «она (Россия — прим. «Ленты.ру») рискует получить посылаемых сюда солдат обратно уже в гробах».

Reuters провело опрос среди сирийцев, воюющих в рядах повстанческих групп, которые противостоят силам президента Башара Асада и боевикам «Исламского государства» (ИГ). По их заявлениям, они заметили усиление противостоящих им официальных правительственных войск. Авиаудары стали точнее, а на полях боя появилась новая бронетехника.

«По нашим расчетам, из-за участия русских бои продлятся на несколько лет дольше», — заявил в интервью один из участников вооруженных формирований. Другие участники конфликта ожидают более активного вовлечения Турции и Саудовской Аравии, которые заинтересованы в смещении Асада. «У России нет заинтересованности в политическом решении конфликта, — рассказал представитель “Свободной сирийской армии”. — Она хочет лишь сохранения режима Асада. Что касается поддерживающих нас государств, я думаю, они помогут нам материально или политически».


http://lenta.ru/news/2015/09/21/new_afghanistan/

0


Вы здесь » Настоящий Ингушский Форум » Вокруг Света » Сирийский вопрос