쿺

Настоящий Ингушский Форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Настоящий Ингушский Форум » Республика » Евкуров(репорты, интервью)


Евкуров(репорты, интервью)

Сообщений 1 страница 18 из 18

1

0

2

Евкуров об оппозиции и о себе

0

3

Евкуров об экономике и коррупции

0

4

А. Венедиктов
― Президент Ингушетии господин Юнус-бек Евкуров у нас в студии. Добрый день.

Юнус-Бек Евкуров
― Добрый день.

А. Венедиктов
― Если говорить о том, что сейчас все-таки кризисные явления в экономике есть, как это отражается на вашей республике?

Юнус-Бек Евкуров
― В республике явления кризисные отражаются непосредственно на ценах на основные продукты питания или вообще продукты. Рост цен. Это понятно, что интеграция по всей стране, но на сегодняшний день мы где-то… это явление, но остальные направления, если брать, наоборот все санкции, которые ввели против России, они в плюс сыграли как ни странно для Ингушетии. Почему? Потому что мотивация у людей просто колоссальная. И  желание зарабатывать, работать, участвовать в  импортозамещении, (сейчас модное слово появилось) большое, и в том, что у правительства мотивация. У нас большая часть антикризисного плана связана с импортозамещением. Поэтому я бы здесь даже сказал больше плюсов, но конечно, мы должны думать о людях и цены на рынках на основные продукты, в том числе это конечно влияет очень серьезно.

А. Венедиктов
― Всегда на Северном Кавказе в кризисные явления возникла безработица. Рост безработицы. Что сейчас в Ингушетии?

Юнус-Бек Евкуров― Как опять ни странно мы видим сегодня даже с учетом, что сокращаем ряд рабочих должностей, но мы видим процент снижения безработицы. Почему? – потому что мы реализуем ряд программ. Федерально-целевых. Где создается довольно большое количество рабочих мест. Мы строим, в том числе по этим программам школы, садики с нуля. Это новые объекты, где целый штат набирается рабочего персонала, мы осваиваем фабрики, заводы, в том числе мы буквально в этом году и прошлом открыли ряд предприятий и мясомолочного направления, агропромышленного комплекса я имею в виду. И переработки и завод полимерных труб сейчас на днях открываем. Комбинат детского питания. Это рабочие места. И конечно особый упор делает на малое и средство предпринимательство и крестьянское фермерское хозяйство. На поддержку. А поддержка она всегда подразумевает дополнительные рабочие места.
А. Венедиктов
― Господин президент, известно, что практически федеральный бюджет секвестрирует помощь регионам. Откуда инвестиции тогда?

Юнус-Бек Евкуров
― Опять же подчеркну, что секвестр бюджета мы чувствуем его, тяжело, но тем не менее, мы понимаем ситуацию, обстановку и уверены, что наступят лучшие времена и нам это все восстановят. Но мы говорим сегодня больше про частные инвестиции и сегодня очень много частников заходит.

А. Венедиктов
― Внутренние инвестиции?

Юнус-Бек Евкуров
― Да. Надо сказать спасибо правительству России, которое дает возможность регионам сегодня и в налоговом направлении и на других направлениях нормативно-правовой базы больше самостоятельно работать. И мы сегодня можем инвесторам давать определенные каникулы на налоги в том числе. Сегодня вот только  что я услышал хорошую новость, что Россети подписались по снижению на электричество. Если было 4 рубля, то сегодня рубль. Огромная помощь для овощеводов, я думаю, это же коснется и садоводов, вообще агропромышленного комплекса. Поэтому мы такие вещи даем, и инвесторы приходят, работают. Но я скажу так, если брать по частным инвестициям, сегодня только в республике работает более чем на 12 млрд. рублей частных инвесторов. Которые строят не огромные крупные предприятия, а от 100 до 500 миллионов рублей строят заводы, цеха частные. И это большое количество рабочих мест в том числе.

А. Венедиктов
― Еще один вопрос связан с демографией. Сейчас очень много обсуждается вопрос о том, может быть, ограничить материнский капитал. Как у вас с рождаемостью?

Юнус-Бек Евкуров― С рождаемостью, там, где к этому относятся хорошо и без материнского капитала и без поддержки рожают, воспитывают, ставят на ноги, дают все возможное. Конечно помощь материнский капитал 300 тысяч сегодня почти 500 тысяч рублей, это большая помощь. Кто бы что ни говорил, это большая помощь. В том числе мотивация для родителей делать больше детей. Но опять же я скажу, что конечно, дополнительная помощь не помешала бы нашим женщинам, матерям, особенно, в том числе в регионах Кавказа. Нам в какой-то степени не нравится, когда хотят перевести регион Кавказа, что многодетные от 5 и более детей. Это неправильно. Потому что все равны. И не наша вина, что в средней полосе России не рожают. Теперь нам надо вернуться назад, чтобы в общий ряд встать на льготы, тоже неправильно. Мне кажется надо стимулировать женщин Северного Кавказа, которые рожают и на этом примере воспитывать тех женщин во всех регионах. Не столько женщин, сколько мужчин. Все от мужчин, от мужа зависит. Поэтому он слушает женщину, надо/не надо, это себе дороже. Поэтому поддержка должна быть, мотивация должна быть и мне кажется, в какой-то степени даже и не только в деньгах, но больше развивать программу молодые семьи. Эта программа  — молодежная семья, 30% которые дает государство, я думаю, можно было бы довести до 50%. 50 на 50, тогда молодые семьи почувствовали ту помощь, которая сегодня поступает. В Ингушетии, например, в этой программе молодые люди находят деньги на однокомнатную квартиру. На двухкомнатную очень сложно найти, нужен большой объем денег. И 30% не покрывает. А если бы сделать сейчас 50 на 50, я думаю, что большинство, 90% нашли бы деньги на двухкомнатную квартиру. А для молодой семьи двухкомнатная квартира это очень большая помощь.
А. Венедиктов
― Тогда может быть вы скажете свою точку зрения вокруг дискуссии о многоженстве и традициях. Как известно, это развернулось после истории в соседней республике. Все обсуждают, действительно ли нужно законодательно разрешить или запретить многоженство, двоеженство для тех народов, в которых традиционно это было. Какая точка зрения президента Ингушетии?

Юнус-Бек Евкуров
― Я скажу так, что многие пытаются свести многоженство к шариату. Опять же подчеркну, там прописано, какие условия должны быть. И уверенно могу сегодня сказать, что 99,9%, которые сегодня имеют вторых и третьих, четвертых жен, они не совсем четко выполняют нормы шариата. Начиная от согласия первой жены и от условий содержания тех жен, и все остальное. Поэтому лукавить здесь не надо. Это первое. Второе, издавать законы по таким казалось бы, личным вопросам, я бы не был сторонником этих законов. Потому что люди и так женятся. На Кавказе, например, нет никаких проблем с этим. И поднимать эту волну, узаконивать, люди живут, есть у нас многоженцы, никто шум не поднимает, никто вообще разговор об этом не ведет. Кому надо, тот женится. И к чему приведет этот закон, тоже непонятно. Когда мы попытаемся над нормами шариата возвысить закон, тогда опять воспримется многими неправильно. Поэтому мне кажется, что как было, пускай многие как хотят, так и живут. Кто хочет, женится. Я, например, сторонник любить свою жену, своих детей и жить со своей семьей. Если кто-то хочет, что вторая жена нужна, это его личное право, а не право и не время заниматься общественности этим вопросами. Еще что хотел бы сказать, у нас на Кавказе у народов прописаны адаты, и я много встречаюсь с такими случаями, сам участник таких случаев, когда женщина, которая бесплодная не может рожать детей, она настаивает, просит мужа жениться второй раз. Это хорошо, потому что нужен наследник. Второе – когда женщина заболевает. Неизлечимая болезнь. Настаивает, просит через своих родственников, других, это тоже делается. Но многие, женясь второй, третий раз, они теряют родственные отношения, добрые отношения с родственниками первой жены и самой первой женой. Как бы там ни завуалировали эту ситуацию. Поэтому я уверен, что здесь надо не с точки зрения законодательства подходить, а с точки зрения адатов, обычаев подходить. Есть сегодня эта норма, кому-то нравится, кому-то нет, законодательство не нарушаем, но, по крайней мере, это никому не мешает. И никто на это не реагирует. Я не знаю, почему на эту девчонку 17-летнюю среагировали, потому что я, например, знаю браки, где в 16 лет женились и живут счастливо. Кому-то надо было пиариться, вот и шум подняли на этой волне. Поэтому надо, тихо как жили, так и живите. Кто хочет — женится, кто не хочет – не женится.

А. Венедиктов
― И последняя тема. Мы видим, что неоднократно наши федеральные руководители силовых структур говорят об угрозах со стороны ИГИЛ и о том, что российские граждане вступают в ряды ИГИЛ и воюют с оружием в них. Есть ли такая проблема в Ингушетии, чувствуете ли вы ее как президент и как военный и каким образом в республике вы этому противостоите, если проблема есть.

Юнус-Бек Евкуров― Было бы очень странно, если бы наши руководители силовых структур об этом не говорили. Это угроза не арабскому миру, это угроза всем религиям мира. И надо это правильно понимать. И конечно, сегодня огромная работа проводится и здесь понимание того, что за ИГИЛ стоят довольно серьезные спецслужбы, само по себе уже понятно. Почему? – потому что такие технологии проводить самим, просто собравшись в кучке людей, невозможно. Понятно, что стоят спецслужбы. Серьезные спецслужбы стоят и ведут это направление. Против кого – можно догадываться. Я не говорю, что против России. Но то, что с Ингушетией и у нас на сегодняшний день из 14 молодых ребят, которые ушли из Ингушетии, убиты там пятеро, факты подтвердились. То, что ряд молодых людей, уже шесть человек реабилитировали, привели, вернули назад, мы это наглядно видим, эту работу проводим. То, что у нас трое осужденных, мы тоже видим. То, что уже на выходе в Турции двое находятся. Родители вышли на нас, просят реабилитировать, будем работать. Потому что мы работаем в рамках закона. Я бы про другое сказал здесь. Та же Варвара девушка…
А. Венедиктов
― Караулова.

Юнус-Бек Евкуров― Это не просто явление отдельное. Здесь надо работать во всех вузах страны. Заметьте, вербовка этих людей не идет на Кавказе.
А. Венедиктов
― Вот я задал вопрос.

Юнус-Бек Евкуров
― Вербовка идет не в регионах России, вербовка идет в Интернете. Это мировая сеть. Но мы видим, в том числе руководители северокавказской республики, в том числе в ряде вузов все-таки страны активно идет вербовка. В вузах надо поработать. Очень серьезно. Потому что молодых девчат заманивают. А что надо, где-то что-то показали. Молодых ребят заманивают. Православные переходят, и я не считаю, что это они приняли ислам. Потому что они принимают ислам, который им навязали. Не тот ислам, не чистый, вообще не ислам. А антиислам они принимают. Они идут воевать в ИГИЛ, это организация безбожников. Это организация против всех религий мира, чем бы они ни прикрывались. Потому что не написано в Коране, ни один священнослужитель их не признает. Они убивают всех подряд без разбора. Не просто убивают – жестоко убивают. И это хуже нацистов, хуже фашистов. И конечно сегодня, когда мы говорим, что те православные, которые принимают ислам, идут туда, я против, они не принимают ислам. Это антиислам. Антирелигия вообще. Поэтому в этом плане, конечно, надо всем миром работать. И в первую очередь надо укреплять семейную ячейку, чтобы из семьи, посмотрите, все, которые переходят туда, они не из трущоб. Это дети обеспеченных. Ну как, учатся в МГУ, это же не просто так. Наверное, достаток есть, состояние родителей. Можно сказать с жиру бесятся. Тем не менее, надо работать, начиная с семьи и кончая коллективами. Может быть, здесь впору во всех вузах возрождать я не говорю комсомольское прошлое, но что-то такое, которое отвечало бы за идеологию внутри вуза самого. В общежитии самом. Чем люди занимаются, чем дети занимаются. Вот здесь надо бы конечно всем поработать. Мы у себя эту работу проводим, мы встречаемся, разговариваем со студентами. Мы с шестого класса эту работу проводим. И конечно сейчас введены такие уроки как основы религии, здесь надо еще раз пересмотреть. Переаттестовать педагогов, которые ведут основы религии. Я знаю, что у нас основы религии давно ведут в республике, я знаю, что дети, которые с 5-го класса получают это образование, в том числе упор на ислам религию, но при этом и православие и другие религии тоже обсуждаются. Я знаю, что маловероятно кто из этого класса уйдет из ислама в православие. Вот здесь надо поработать в регионах России, где православная часть преобладает, чтобы все-таки мотивировали людей, рассказывали людям, чтобы с православия не уходили в другую религию. Потому что если человек идет в другую религию, он должен идти туда с учетом того, что эта религия чистая, она светлая. О чем в Коране прописано: не силой мяча, не силой оружия, не силой чего-то, а только личным примером, чистотой. Своими поступками. Только так можно человека притащить в религию. А то, что сегодня происходит, это неправильно.

А. Венедиктов
― Спасибо, господин президент.

Юнус-Бек Евкуров
― Спасибо, всего хорошего.

http://echo.msk.ru/programs/beseda/1569286-echo/

0

5

0

6

0

7

Из интервью с Венедиктовым

Евкуров
― В республике явления кризисные отражаются непосредственно на ценах на основные продукты питания или вообще продукты. Рост цен. Это понятно, что интеграция по всей стране, но на сегодняшний день мы где-то… это явление, но остальные направления, если брать, наоборот все санкции, которые ввели против России, они в плюс сыграли как ни странно для Ингушетии. Почему? Потому что мотивация у людей просто колоссальная. И  желание зарабатывать, работать, участвовать в  импортозамещении, (сейчас модное слово появилось) большое, и в том, что у правительства мотивация. У нас большая часть антикризисного плана связана с импортозамещением. Поэтому я бы здесь даже сказал больше плюсов, но конечно, мы должны думать о людях и цены на рынках на основные продукты, в том числе это конечно влияет очень серьезно.


знать бы еще где мы!))))
и второе так отчаянно хочется на все события позитивно реагировать))) тоже модная тенденция

Юнус-Бек Евкуров
― Опять же подчеркну, что секвестр бюджета мы чувствуем его, тяжело, но тем не менее, мы понимаем ситуацию, обстановку и уверены, что наступят лучшие времена и нам это все восстановят. Но мы говорим сегодня больше про частные инвестиции и сегодня очень много частников заходит.


интересный абзац про частников, которые заходят в надежде на лучшие времена...

Может быть, здесь впору во всех вузах возрождать я не говорю комсомольское прошлое, но что-то такое, которое отвечало бы за идеологию внутри вуза самого


Евкуров не знаком видимо с идеологией Мединского))) разве духовные скрепы не альтернатива совковой идеологии?)
Про работу спецслужб к сожалению имеем свой печальный опыт

Вот здесь надо поработать в регионах России, где православная часть преобладает, чтобы все-таки мотивировали людей, рассказывали людям, чтобы с православия не уходили в другую религию. Потому что если человек идет в другую религию, он должен идти туда с учетом того, что эта религия чистая, она светлая. О чем в Коране прописано: не силой мяча, не силой оружия, не силой чего-то, а только личным примером, чистотой. Своими поступками. Только так можно человека притащить в религию. А то, что сегодня происходит, это неправильно.


мысль понятна))) хоть и высказана, как всегда в простой, грубой и малопонятной форме... Неужели кто-то думает, что люди свои религиозные убеждения будут менять на так называемый "традиционный ислам"?

Итог интервью подвела бы словами самого Юнус-Бека "мы где-то..."

0

8

Некоторое косноязычие Евкурова это факт поэтому сарказм твой к месту,хотя объективности ради ,надо признать,что он не самый "деревяный" из глав росс.субъектов да и всей центральной власти вообще.Хочу задать вопрос без всякого сарказма,подтекста и.т.п,а просто интересно-Что и кого по твоему надо менять в Ингушетии в плане местных законов,персоналий у кормушки  и вообще видишь ли ты перспективы у республики Ингушетия как у субъекта либо в будущем как какой то самостоятельной тер.единицы? Вопрос всем кому интересено высказать мнение

0

9

Bertran написал(а):

Некоторое косноязычие Евкурова это факт поэтому сарказм твой к месту,хотя объективности ради ,надо признать,что он не самый "деревяный" из глав росс.субъектов да и всей центральной власти вообще.Хочу задать вопрос без всякого сарказма,подтекста и.т.п,а просто интересно-Что и кого по твоему надо менять в Ингушетии в плане местных законов,персоналий у кормушки  и вообще видишь ли ты перспективы у республики Ингушетия как у субъекта либо в будущем как какой то самостоятельной тер.единицы? Вопрос всем кому интересено высказать мнение


Дело не в косноязычии даже))) статья в целом бредовая. Оценка ситуации, прогноз... ложь от начала и до конца. И понятно, что он имеет в виду, говоря, что не надо переходить с православия в ислам. Тут забота государственного уровня) касающаяся идеологии нынешней России ставящей во главу православие. Регионам разрешено исповедовать традиционный-подконтрольный ислам, ну а другим исламом нечего увлекаться, ни нам, ни тем более православным) Откровенно заучит, как призыв православным удерживать свою паству!) Разве нет?

0

10

Leeloo написал(а):

Дело не в косноязычии даже))) статья в целом бредовая. Оценка ситуации, прогноз... ложь от начала и до конца. И понятно, что он имеет в виду, говоря, что не надо переходить с православия в ислам. Тут забота государственного уровня) касающаяся идеологии нынешней России ставящей во главу православие. Регионам разрешено исповедовать традиционный-подконтрольный ислам, ну а другим исламом нечего увлекаться, ни нам, ни тем более православным) Откровенно заучит, как призыв православным удерживать свою паству!) Разве нет?

Ну подобного рода интервью  почти всегда лицемерны и глуповаты ,это часть обязаностей глав))Что касается перехода с православия в Ислам то не согласен с тем что это "забота гос.уровня"))такой пугающей власть статистики на этот счёт вроде нет,а православие как доминирующую религию в России они обьективно проталкивают,ведь страна то -Россия и в ней большинство русских,нас я считаю это никак не коснётся,это скорее для обывателей русских так как проблемы с нравственостью,моралью зашкаливают))Кто знает может сработай это(приди они к действительному православию) это было бы лучше того что есть.Наше положение меня тревожет-вроде народ мы,а вроде и нет,вроде самостоятельны в каких то рамках,а вроде и сами ещё и дополнительные ограничения себе ставим.Когда то наступит время когда ингушам придётся рассчитывать только на себя,оно неизбежно придёт, это закономерность,а мы не имеем никаких ориентиров -куда нам,с чем,с кем  и на что жить?

0

11

Bertran написал(а):

Что и кого по твоему надо менять в Ингушетии в плане местных законов,персоналий у кормушки  и вообще видишь ли ты перспективы у республики Ингушетия как у субъекта либо в будущем как какой то самостоятельной тер.единицы? Вопрос всем кому интересено высказать мнение


ты сам в принципе написал, что в будущем ингушам придется расчитывать на самих себя. это, думаю, очевидно. и сегодня у нас очень плохие показатели для этого будущего.
вообще очень мутно представляю себе, что могло бы быть. но есть и положительные моменты - это худо-бедно, но действующий аппарат. мне так кажется, что у нас государственное мышление всё же есть. пусть в зародыше, но есть. много баламутов при этом. вот если их осломонить, то думаю народ готов строить будущее. конечно при условие...национального и грамотного правительства.

0

12

Под "действующим аппаратом" ты имеешь в виду структуру чиновников? Да она есть,её и не могло не быть даже если бы мы этого очень хотели.Есть у нас неглупые люди, есть личности но  государственного мышления я лично не наблюдаю у нас ,и это не критика,не упрёк тем более,а  просто объективная реальность.По другому и не могло быть у нас,у соседей могло и может,а у нас нет,но это другая тема. Мне кажется самое главное чего нам не достаёт это-уважение к закону,страх не заменит уважение надолго.Скажут и говорили и говорят-"значит такие законы,значит такая власть и.т.д и.т.п" не верно это.Законопослушность вот первый и необходимый признак государственности,повальной законопослушности не существует  важен процент.Возможно нужна внутренняя революция в нас ,что то потеряем конечно из своих устоев но это как операция -необходимость.Есть потенциал,есть то чего нет у многих-мобильность наша и взаимозависимость,она и в минус конечно но вот если бы удалось направить куда надо,дало бы результат.

0

13

Bertran написал(а):

Под "действующим аппаратом" ты имеешь в виду структуру чиновников? Да она есть,её и не могло не быть даже если бы мы этого очень хотели.Есть у нас неглупые люди, есть личности но  государственного мышления я лично не наблюдаю у нас ,и это не критика,не упрёк тем более,а  просто объективная реальность.По другому и не могло быть у нас,у соседей могло и может,а у нас нет,но это другая тема. Мне кажется самое главное чего нам не достаёт это-уважение к закону,страх не заменит уважение надолго.Скажут и говорили и говорят-"значит такие законы,значит такая власть и.т.д и.т.п" не верно это.Законопослушность вот первый и необходимый признак государственности,повальной законопослушности не существует  важен процент.Возможно нужна внутренняя революция в нас ,что то потеряем конечно из своих устоев но это как операция -необходимость.Есть потенциал,есть то чего нет у многих-мобильность наша и взаимозависимость,она и в минус конечно но вот если бы удалось направить куда надо,дало бы результат.


Ну не только Батыр. У нас работают различные службы - пожарники,мчс,мвд и далее - это ведь тоже опыт. Ведь у нас этого не было? Когда в Плиево надо было строить объект в 4 этаза Ингушэнерго...каменщиков и мастеров везли со Ставрополья. А сегодня мы сами строим любые объекты. Опять опыт. У нас этого бы не было не будь республики. Итак, аппарат - худой,кривой,слабый, но все же...
а закон уважать не будут и это объективно, ибо в РФ он не рабочий и не для простого народа. Как только закон станет выше всех и понятным для всех...тогда и придет уважение

0

14

Накануне своего дня рождения глава Ингушетии Юнус-бек Евкуров взял корреспондента «Ленты.ру» на традиционный объезд республиканского хозяйства. Обстановка на границе с Северной Осетией и Чечней, секреты хождения за деньгами для дотационной республики, опыт реабилитации участников бандформирований — в разговоре за рулем были затронуты многие проблемы.

«Я поведу», — бросает сопровождающим Юнус-бек Евкуров, садясь за руль служебного автомобиля. Генерал-майор Евкуров пришел на нынешнюю должность семь лет назад из Приволжско-Уральского военного округа, где был замом начальника разведывательного управления. Прославился еще майором, когда во главе группы спецназа взял под контроль аэродром в Слатине — это июнь 1999 года, подготовка к тому самому «броску на Приштину». Пережив покушение шесть лет назад, сегодня глава Ингушетии контролирует все, что происходит в республике.

«Лента.ру»: В 2009 году дотация для Ингушетии составляла 98 процентов республиканского бюджета. В 2013-м — 84. Какова дотация сейчас?

Юнус-бек Евкуров: Тут цифры скачут. В начале года было 76 процентов бюджета. Сегодня — 80. По итогам года, скорее всего, так и будет. Доля дотации уменьшается, это хорошо. Но надо учитывать, что Ингушетия резко отличается от остальных субъектов Федерации. Здесь традиционно отсутствуют многие социальные объекты, мы ущемлены еще с советских времен. Рождаемость в процентном соотношении больше всех остальных регионов, а в СССР на территории нынешней Ингушетии действовало всего двенадцать детских садов — причем в селах на двадцать-тридцать тысяч не было ни одного! Чтобы обеспечить всех детей дошкольными учреждениями, нам требуется от трех до семи лет — на постройку около двухсот садиков, про ясли уже не говорим.

Сейчас сколько есть?

72. А в 2009-м было всего 42. Более 60 процентов школ работают в две смены, девять школ — в три. И потом на содержание этих объектов все равно должны поступать федеральные средства: объекты социальные, не коммерческие, даже если садик частный, все равно нужна субсидия. Значит, и дотационность возрастает. Выровняться сегодня очень сложно. При этом — да, мы развиваем экономическую составляющую, идут довольно серьезные инвестиции.

Бюджет Ингушетии — 24 миллиарда рублей. Из чего он состоит?

Кроме обычных источников — четыре федеральные целевые программы. Почти все проекты — с частными инвестициями, их около тридцати процентов.

Среди инвесторов есть известные всей стране ингушские бизнесмены? Михаил Гуцериев, Микеил Шишханов...

Дело не в персоналиях, а в моей личной ответственности. С каждым годом все больше ингушей работают в республике, завозят деньги сюда. Дело власти — заинтересовать. Я тоже могу на кого-то обижаться, злиться — почему люди в республику не вкладывают. Потом, когда начинаешь общаться с человеком, понимаешь: человек не уверен, что это действительно надо республике. А просто прийти в чистое поле — «дайте мне, я построю» — тоже ведь было бы странно.

Могу обвинить власть — то есть себя — что здесь есть недоработки. Вот я хожу, прошу у Алексея Борисовича Миллера, у Игоря Ивановича Сечина, у других крупных компаний. Почему бы не предложить конкретные проекты и Гуцериеву? Вопрос, однако, в том, чтобы власть выполняла свои обязательства перед этими людьми. Один раз что-то не так сделаешь — все, плохо. А тот же Гуцериев за свою доброту и расположение к республике уже расплачивался довольно серьезно. История взаимоотношений накопилась, и мне не хочется лишний раз напоминать тому же Михаилу Сафарбековичу о ней, пока нет достойного повода и железных гарантий.

Сечин, Миллер — понятно. А для чего вам, к примеру, нужно министерство по делам Северного Кавказа?

Роль этого министерства нельзя принижать ни в коем случае.

Я просто спросил, заметьте. Никаких оценок.

Я понял по тону вопроса. Минкавказ помогает нам — как и Минстрой, и Минэкономразвития, и Минобраз, и Минпромторг: все помогают, без исключения. Министр по Северному Кавказу Лев Владимирович Кузнецов — наш хороший друг еще с тех пор, когда он был главой Красноярского края. Рабочий человек, земной, знающий реальные проблемы. Просто мы должны понимать: если есть Минкавказ, то все — или почти все — полномочия по Северному Кавказу должны быть собраны там. Чтобы я как руководитель кавказского субъекта при наличии Минсевкавказа не бегал по другим министерствам со своими проблемами.

И все равно в итоге добираетесь до профильного вице-премьера Александра Хлопонина, чтобы что-то крупное решить?

Ходим к Александру Геннадиевичу. Было бы плохо, если бы не ходили — в первую очередь для того, чтобы поздороваться. Но он вице-премьер. Лев Владимирович не всегда может пробить наши хотелки — есть верхний эшелон. Сейчас для решения одной проблемы мы пишем в пять-шесть министерств — что, как мне кажется, не совсем правильно: это создает ненужную нагрузку и на нас, и на них — коль скоро есть специальное министерство. Уверен, что Минсевкавказ с удовольствием возьмет на себя все эти полномочия — максимальные, чтобы нам, главам регионов, меньше ходить, меньше просить. Отправили документы «кавказскому» федеральному министерству — и работаем с ним. Дальше пускай их специалисты действуют. Но даже если все наши программы утверждают, и все хотелки успешно пробивают по вертикали, я как глава субъекта обязан искать возможности на стороне, чтобы делать еще больше.

Строящийся перинатальный центр, например?

Он как раз по госпрограмме. Хотя и перинатальный центр не с нуля появился. Это просьбы, хождения, помощь Сергея Викторовича Чемезова и участие «Ростеха». Но есть две школы, строящийся садик и конно-спортивный клуб по линии «Роснефти». Есть ФОКи по линии «Газпрома» и его «дочек». Еще садик строится на средства Сбербанка. Навскидку — за два с половиной года более миллиарда рублей из внебюджетных источников зашло в республику по моей просьбе. Это же хорошо? А мне кажется, что надо больше. Кстати, оценку главам субъектов ставят, исходя из деятельности органов власти. Администрация президента смотрит на то, что строится и работает, а не на то, как ты сидишь в кресле и ждешь бюджета.

Последняя крупная чистка правительства Ингушетии прошла два года назад. С тех пор многих увольняли?

Пришлось.

Коррупция?

У нас в стране все проблемы почему-то видят в коррупции. Это такая мода пошла. А есть еще непрофессиональный подход, недобросовестное отношение к прямым обязанностям, другие вещи. Иногда увольняю, иногда перемещаю на другую должность.

Когда-то вы говорили, что к вам подходили с суммами в 600 и 800 тысяч долларов. С тех пор новые подходы и рекорды есть?

Нет, уже нет. Все знают, кто я, чем занимаюсь, поэтому и особое желание подходить пропало.

Как с проблемой ухода молодежи в боевики «Исламского государства»? Помогает успешный опыт реабилитации членов бандформирований?

Не только опыт: итоги подводим каждый год. Отток в зону конфликта в Сирии и другие горячие точки минимален. Официально граждан республики там меньше тридцати человек; думаю, на самом деле еще меньше. Предпринимаются различные меры. А из «леса» в последнее время удалось вывести порядка 80 человек.

Процедура такова: приходят родственники, называют человека, желающего вернуться к нормальной жизни. Мы проверяем через органы правопорядка, через ФСБ, что есть за этим человеком, затем приглашаем родственников и говорим: «На него есть вот это, вот это и вот это». Если человек был в бандподполье с оружием, но на него ничего нет, и он сдается с повинной — ему вообще ничего не грозит, чего он бегает тогда? Другое дело, если потом выяснятся скрытые обстоятельства, дело перевозбудят; такое случалось. Если же человек нечист, но сдается и подписывает досудебное соглашение — хорошая практика, разработанная по таким делам прокурором республики, — то он может претендовать на определенное отношение. Мы раздаем родственникам выявленных участников бандформирований специальные памятки. Явка с повинной, чистосердечное признание, соглашение — и тот, кому за доказанные преступления следовало бы по закону 25 лет, получает 14, кому положено 20 — 12.

Сколько таких?

Четверо. Они пошли на это, понимая, что лучше сегодня сесть в тюрьму, чем продолжать убивать. И с большой вероятностью, быть убитым. А так — выйдет, семью создаст, по-новому на жизнь посмотрит; возможность есть.

Два года назад без работы были более половины взрослых жителей республики. И около сорока процентов, по опросам, ощущали свою ненужность Ингушетии, новой России. Как изменились цифры?

Нужность республике, обществу — что это такое? Вот мы с вами сейчас побывали на гонках автомашин. С трибун человек мне кричит: «Навес нам сделайте! Где навес?» То есть, если его спросить прямо сейчас, получите ответ, что его ущемили: навес не сделали. Построили великолепную трассу, трибуну, чтобы он удобно сидел. Ему бы взять из дома зонтик, от солнца прикрыться. Или элементарно шляпу. Нет же, навес нужен! И всерьез говорит, не в шутку — а взрослый ведь человек. А завтра он потребует, чтобы ему еду прямо сюда приносили.

Или проводили мы турнир по смешанным единоборствам в горах в Джейрахском районе под открытым небом. Пошел дождь, очень сильный. И что же? Часть людей искренне возмущались — «почему вы не выдаете зонтики» или там плащи. Объяснять им, что ты идешь на природу, возьми свой зонтик, возьми свой плащ, сапоги, сам себя приготовь... Это же не дворец спорта, где вдруг крыша потекла — здесь была бы вполне оправданная претензия. Могут же такие люди сказать, что они не нужны Ингушетии, России, потому что им плащ не поднесли? Такие не все, далеко не все, но они есть. Что они сделали для того, чтобы было хорошо, чтобы не было мусора, чтобы жизнь была получше? Чтобы работать, наконец? Есть рабочие места, есть. Не идут.

Зарплата, наверное, маленькая?

И это тоже. Но главное — «не по профессии». Ну выучился ты на юриста. Но чтобы тебя на госслужбу юристом устроить, мне надо уволить другого юриста! Я тебе, получается, сделал хорошо, зато другому плохо. При том другой хоть какой-то опыт имеет, а ты не имеешь — это раз. Второе: ты же сам выбирал профессию. Мог бы зайти в интернет и посмотреть, что по твоей специальности 99,9 процента государственных и муниципальных должностей заняты — и с учетом умерших, переехавших на другое место и ушедших на пенсию освободится только пять процентов должностей. На десять вакансий таких, как ты — триста. Разумеется, еще раз хочу подчеркнуть, что семьдесят процентов окончивших идут не в бюджетные организации, а в фирмы, свои дела открывают. Но остальные-то думают, что их должны трудоустроить! Нет, ты выбирал себе профессию, и нечего вешать возникшие в связи с этим выбором проблемы на власть. Выбери нужные людям знания, сделай что-то так, чтобы обществу это было нужно. А республика тебе тогда поможет — в открытии нового дела, малого и среднего предпринимательства: закон, правила игры предусматривают множество льгот и преференций.

Поэтому сегодня у нас безработных чуть больше тридцати процентов, из них регистрируемая безработица — двенадцать процентов. Летом есть некоторый сезонный скачок, но надеемся не упасть по итогам года. А может, и еще чуть приподнимемся над этим уровнем.

Вы полагаете, что на Кавказе настало время для перехода от государственного патернализма к концепции «помоги себе сам»?

Это время и не уходило на самом деле. Я сам из многодетной семьи, деревенский, за руку никто не тянул. Всегда работал на час больше. Образование при этом — на твердые тройки. Ну и что? Разгружайте вагоны, как я. Голодал, недоедал, но умудрялся родным помогать. Я делал это. Почему же я должен стесняться и не призывать к подобному других? Чем они лучше? Можно было бы — создал бы всем условия для всего, но так ведь не бывает. Не хотят люди работать за 13 или 15 тысяч, дорожниками, строителями — министрами хотят быть! Тема серьезная, и стесняться не надо. Не ко всем относится, в очередной раз повторю.

Осталась малость: сделать сам образ такой работы, такой жизни — привлекательным.

А вот здесь нужна помощь школы. Класса с девятого учителя и родители должны работать по профориентации детей. Родители ведь лучше знают, кто из их детей на что способен. Кто может стать чемпионом мира по той же борьбе, а кого не надо мучить, видя уже, что спортсменом-борцом он не будет. Исходя из этого и надо строить взаимоотношения, чтобы ребенка не травмировать. То же самое в стройке, экономике, юриспруденции. Кому высшее, кому среднетехническое — родители и учителя должны детей сориентировать, ничего зазорного в этом нет.

Что из военного и спецслужбистского опыта пригодилось в нынешней профессии?

Военная система — вне зависимости от того, Минобороны ли это, МВД или спецслужбы — дает дисциплину, планирование организации работы и нацеленность на конечный результат. Правда, в армии этого достигают любой ценой. Есть еще одна черта человека в погонах — личный контроль. У меня много таких направлений, но с каждым годом их все меньше: министры более грамотно выполняют задачи, необходимость личного контроля отпадает.

Жители Ингушетии — среди тех, кто меньше всего берет кредитов. Но по неплатежам они в первых рядах, превышая среднероссийский уровень в разы. Почему так?

Прежде всего здесь есть вина самих банков: коррупционные схемы сидят очень глубоко. Мы заменили руководство местного отделения Россельхозбанка — головной офис пошел нам навстречу. Там возбудили дело по начальству офиса, службы безопасности: выдавались заведомо безвозвратные кредиты. Получаешь миллион рублей, из них должен откатить от двухсот до пятисот тысяч. Мы надеемся на меры по упорядочиванию в банковской сфере на территории СКФО — такая работа ведется главами регионов и координируется полпредством. Уверен, что по ее итогам подобных просрочек, действительных и мнимых, будет гораздо меньше.

Как сейчас складываются взаимоотношения с федеральными силовиками? Лет восемь назад президентский дворец в Магасе брал в тройное кольцо спецназ — когда к главе Ингушетии, к примеру, приезжал заместитель министра внутренних дел Аркадий Еделев.

Сейчас так не ездят. Да и тогда в этом не было никакой необходимости. Каждый из подобных людей — и Аркадий Леонидович в первую очередь — должен был обеспечить безопасность для граждан, а не лично для себя. Впрочем, тут очень многое зависит от начальника охраны, как он поведет себя: культурно, некультурно. Я с таким тоже столкнулся в первые годы, но удалось пресечь. Просто спросил: «А что, враг где-то здесь, в этом доме, в моем кабинете?» Нельзя было так делать: прямой подрыв авторитета МВД, полицейской системы. Сегодня, к примеру, приезжает Сергей Михайлович Ченчик (генерал-полковник МВД, начальник главка по СКФО — прим. «Ленты.ру») — никто даже не замечает: скромно приехал, скромно уехал.

Вы всегда говорили, что Пригородный район, ныне находящийся в составе Северной Осетии, — не повод для конфликта, а проблема, которую надо решать. Прежде всего с беженцами. Решается ли проблема?

Конфликт был в начале девяностых. О нем забывать нельзя — хотя бы для того, чтобы в будущем не допускать таких ошибок. Проблема есть, и она не решена. Но это не вина народов Ингушетии и Осетии. Виновата политика сталинского режима, устанавливавшего границы. Сегодня все можно решать на уровне глав субъектов, что мы и делаем. Да, можно спросить: почему не быстро, давайте к утру или к понедельнику решим — той самой любой ценой. Это сложно сделать быстро, но ускорять этот процесс нужно, и это нужно как Ингушетии, так и для Осетии.

Вы в этом раскладе — автоматически на стороне ингушей. И для них, и для Осетии.

Да, я должен говорить от имени ингушей: проблеме 23 года, почему она не решается или решается медленно? Но с точки зрения политики, конечно, я понимаю, что нельзя создавать очередную волну напряженности. В местах компактного проживания на территории Северной Осетии более двадцати тысяч ингушей. У многих с осетинами совместный бизнес. Нельзя это терять, надо очень аккуратно.

О каком числе беженцев идет речь?

Тут, скорее, надо говорить о количестве оставленных домовладений — ведь с той поры выросло два, а то и три поколения беженцев. Осталось более двадцати тысяч дворов. Многие ингуши отказались ехать обратно — и это тоже право каждого человека. А тот, кто хочет, должен вернуться домой. Чтобы власти Осетии не мешали, а мы не заставляли. Наши народы сейчас мирно живут рядом, общаются. Надо это развивать.

И, соответственно, вопрос с другой стороны карты республики: Сунженский район Ингушетии, оспариваемый соседней Чечней. Напряженность 2013 года, когда в села въезжали вооруженные сотрудники МВД Чечни, канула в прошлое?

Да. Мы этот вопрос не обсуждаем. Ингушетия живет по законам о местном самоуправлении, принятым в 2009 году в рамках правового поля Российской Федерации. Там упомянуты границы, устоявшиеся за 23 года. Так же живет Чечня. Хотя и здесь есть несогласные с этим, требующие часть территории Чеченской Республики, говоря о том, что это исторически ингушская земля.

Вам бы не помешала?

Я никогда не пойду на это.

Как генерал-майор военной разведки говорите?

В том числе. И даже прежде всего.

Ингушетия — Москва
Юрий Васильев

http://lenta.ru/articles/2015/08/03/yevkurov/

0

15

Бюджет Ингушетии — 24 миллиарда рублей

Точно не помню цифры но кажется это не намного меньше бюджета Грузии 90х годов и это с учётом перевода денег по стоимости к сегодняшнему дню.Да,это было тяжёлое для Грузии время но при Саакашвили резкий рывок дали

0

16

"А тот же Гуцериев за свою доброту и расположение к республике уже расплачивался довольно серьезно"(с)
Что за бред((Неужели Гуцериев такое всерьёз высказывает в адрес республики и народа? Разве может человек такого уровня судить такими категориями как "обида","дорота"? Тут вопрос выгоды,грантии и перспектив должен быть и всё.И на что он обижен интересно))за выборы что ли? )Так команду свою,штаб надо винить,избиратель везде одинаков

0

17

Bertran написал(а):

"А тот же Гуцериев за свою доброту и расположение к республике уже расплачивался довольно серьезно"(с)
Что за бред((Неужели Гуцериев такое всерьёз высказывает в адрес республики и народа? Разве может человек такого уровня судить такими категориями как "обида","дорота"? Тут вопрос выгоды,грантии и перспектив должен быть и всё.И на что он обижен интересно))за выборы что ли? )Так команду свою,штаб надо винить,избиратель везде одинаков


думаю обида была и есть, но в целом это , конечно же, бред!

0

18

0


Вы здесь » Настоящий Ингушский Форум » Республика » Евкуров(репорты, интервью)