쿺

Настоящий Ингушский Форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



США

Сообщений 1 страница 17 из 17

1

0

2

ужас, а не америка

0

3

Черт с этой Америкой)) Вы знаете, почему французы славятся своими комплиментами женщине?  :rolleyes:

0

4

dove написал(а):

Черт с этой Америкой)) Вы знаете, почему французы славятся своими комплиментами женщине?  :rolleyes:


нет, не знаю
очень интересно про америку

0

5

Swenson написал(а):

нет, не знаю
очень интересно про америку

Ой, да ладно... полтора часа видеть одно ее лицо(( Покажите мне Америку, тогда я о ней и поговорю))
Так вот, оказывается, французу легче осыпать девушку комплиментами, чем купить ей подарок)) Им не столько сама девушка нравится, сколько не хочется тратиться на нее.  Они, говорят, реально скупы o.O  Так что... поедете во Францию.. совершенствовать свой навык? :D

0

6

dove написал(а):

Swenson написал(а):

    нет, не знаю
    очень интересно про америку

Ой, да ладно... полтора часа видеть одно ее лицо(( Покажите мне Америку, тогда я о ней и поговорю))
Так вот, оказывается, французу легче осыпать девушку комплиментами, чем купить ей подарок)) Им не столько сама девушка нравится, сколько не хочется тратиться на нее.  Они, говорят, реально скупы o.O  Так что... поедете во Францию.. совершенствовать свой навык? :D


это не только французы. все европейцы думаю в этом стиле...может правда некоторые и на комплименты скудны в отличие от французов :D

0

7

dove написал(а):

Ой, да ладно... полтора часа видеть одно ее лицо(( Покажите мне Америку, тогда я о ней и поговорю))
Так вот, оказывается, французу легче осыпать девушку комплиментами, чем купить ей подарок)) Им не столько сама девушка нравится, сколько не хочется тратиться на нее.  Они, говорят, реально скупы   Так что... поедете во Францию.. совершенствовать свой навык?

Ну не все на свете русские олигархи. Денех таких нихт. На женщин не напасешься. Это называется изобретательность.

Swenson написал(а):

ужас, а не америка

Мда СССР чуть чуть не дожил до загибающегося запада.

Отредактировано 192.168 (2013-01-14 12:56:32)

0

8

http://s9.uploads.ru/9gMv7.jpg

Это в России 40000 долларов в год (=3300 в месяц) - приличные деньги. В США это очень мало. Причем если где-нибудь в Аризоне - это еще более-менее нормально, то в Нью-Йорке - это практически уровень бедности, если не нищеты. Если такую зарплату платят государственному служащему, то ему всегда придается еще куча разных льгот, потому что иначе взятки начнут брать, так как прожить будет почти невозможно.
Во-первых, люди платят налоги, и это не 13% процентов, как в России, а сильно больше (точное число зависит от того, есть ли у семьи ипотека или нет и от некоторых других вещей, но при зарплате 40000 процентов 20-25 выйдет).
Во-вторых, я не могу привести точные цифры, сколько стоят детские садики в Аризоне, но в Нью-Йорке и в его окрестностях частный садик стоит 1250-1400 долларов в месяц (плюс своя еда + постоянные дополнительные расходы на организацию всяких утренников и прочего), а государственных садиков крайне мало и ходят туда одни негры из малообеспеченных семей, что делает их малопривлекательными.
Расходы на жилье составляют минимум 1000 долларов в месяц (это если двухкомнатная квартира в относительно нормальном районе), а в Нью-Йорке еще больше раза в полтора. Причем неважно, снимают люди квартиру или имеют свою. Если снимают, то это даже немного дешевле. Плюс коммунальные услуги - это минимум долларов 200 в месяц. Российские расходы на жилье даже близко с этим сравниться не могут. Разве что в Москве. Ну так в Москве и зарплаты такие же, как в США.
В-третьих, в США на каждом шагу обдираловка. Многие важные дороги и мосты платные (обычно 2-10 долларов). Медицина платная, даже если ею не пользуешься (за страховку ведь платить надо, даже если бОльшую часть оплачивает работодатель). Машину приходится иметь, потому что даже в магазин за хлебом пешком хрен дойдешь (в Нью-Йорке, правда, она не особо нужна, ну так тут зато есть дополнительные городские налоги), а за бензин и обязательную страховку нужно платить. Чтобы получить любую справку, нужно заплатить долларов 20-50. Чтобы на Манхеттан из пригорода приехать, то если едешь на машине, то нужно заплатить 10 долларов за въезд в город, причем общественный транспорт стоит сравнимые деньги (Вы представьте себе что было бы, если бы в Москве проезд в метро стоил 70 рублей, за пересечение границы города нужно было бы платить 300 рублей, а за проезд по Кольцевой дороге - 250 рублей). Чтобы к врачу на прием сходить (без какого-либо лечения - просто, чтобы он тебя послушал или на зубы посмотрел), нужно заплатить 10-20 долларов (остальное платит страховка). И так далее.
Это из России всякие мелкие расходы не видны, а когда начинаешь жить здесь, то оказывается, что мелочь складывается в очень приличные суммы.
Реально если человек живет в Нью-Йорке, то зарплата 100 тысяч долларов в год позволяет поддерживать уровень жизни, приблизительно соответствующий 3 тысячам долларов в месяц в Москве или 1.5-2 тысячам в каком-нибудь крупном миллионнике типа Новосибирска или Казани. В Аризоне, конечно, получше, но 40 тысяч в год - это действительно очень мало. Лет 15 назад, когда жилье было дешевым, это были относительно неплохие деньги, а сейчас - это как получать 700-800 долларов в месяц в России (жить, может, и можно, но не хочется).
Другое дело, что все доходы, которые идут поверх минимальных 100 тысяч, они уже да - очень сильно улучшают качество жизни. И в этом случае один доллар в Нью-Йорке - это то же самое, что один доллар в России. Потому что если Вы едете отдыхать на Мальдивы или покупаете яхту, то все равно, где Вы заработали деньги. А вот минимальные расходы, которые необходимы для поддержания тела в работоспособном состоянии (жилье, еда, медицина, образование) в США намного выше, чем в России. Поэтому подавляющая часть американцев яхтами не владеет и на Мальдивы не ездит, а на самом деле, живут так себе. Может у них шмоток чуть больше, чем у русских, но зато все остальное хуже.
Американцев, зарабатывающих больше, скажем, 250 тысяч в год, всего 3%. 250 тысяч в год соответствуют по уровню жизни где-то 10 тысячам долларов в месяц в Москве (что, конечно, большие, но не безумные деньги - Челси на них не купишь). Это граница, когда семья считается очень богатой и лишается каких-либо налоговых льгот, что доводит уровень налогов до 40% (а в Нью-Йорке вообще 45% с учетом городских налогов). Средняя же зарплата по США - это те самые 40000 долларов в год.
Кстати, именно поэтому среди простых иммигрантов много украинцев, белорусов и прочих наших братьев и сестер (особенно среди вновь иммигрирующих), но почти нет людей из России. Потому что зачем ехать в чужую страну, если уровень жизни не меняется? Если поговорите с русскими официантами и продавцами, то окажется, что они все с Украины и других стран СНГ, но я почти не встречал никого из России. Русских (в смысле, граждан РФ) много только на высокооплачиваемых местах (программисты, инженеры, адвокаты, банкиры, ученые), потому что в этом случае есть хоть какой-то смысл иммигрировать (во многих случаях, кстати, лишь временно - знаю людей, кто возвращался на еще более высокооплачиваемые места в Москве).
Так что не судите об американских зарплатах по российским меркам.»

0

9

21 мая 2015

http://ichef-1.bbci.co.uk/news/ws/936/amz/worldservice/live/assets/images/2015/05/21/150521064835_laden3_624x351_afp.jpg

В среду утром руководство разведки США поместило на своем сайте небольшую часть материалов, изъятых американским спецназом 2 мая 2011 года в особняке бин Ладена в пакистанском Абботабаде, названном в честь британского майора Джеймса Эббота, который основал его после аннексии Пенджаба в 1853 году.

В целях конспираци Усама бин Ладен не был подключен к интернету и поэтому получал информацию о мире дедовским способом. Он читал книги.

Лидер "Аль-Каиды" также обменивался с близкими не электронными посланиями, а бумажными письмами. Но он жил не совсем в каменном веке и иногда записывал свои послания на видео.

Застрелив бин Ладена, спецназовцы быстро собрали в пластиковые мешки DVD, аудио- и видеозаписи, рукописи, письма, газеты и журналы. Как сообщили в марте в Wall Street Journal публицисты Стивен Хейс и Томас Джоселин, добыча включала 10 жестких дисков, почти сотню флэшек и дюжину мобильников. По словам авторов, в общей сложности трофеи составляли полтора миллиона страниц.

Их судьба и объем давно служат предметом споров. Через несколько дней после визита спецназа к бин Ладену один из руководителей военной разведки США заявил, что трофеи являли собой сокровищницу террористических материалов.

http://ichef-1.bbci.co.uk/news/ws/800/amz/worldservice/live/assets/images/2015/05/21/150521064720_laden1_624x351_afp.jpg
Письма бин Ладен писал от руки

Но на прошлой неделе в Лондоне вышластатья легендарного американского журналиста Сеймура Хершаоб операции против бин Ладена. Автор цитирует неназванного бывшего разведчика, по словам которого, "несмотря на все разговоры, мусорных мешков, набитых компьютерами и накопителями, не было. Ребята просто запихали себе в рюкзаки какие-то книжки и бумаги, которые нашли в комнате".

По словам этого источника, на чьих сведениях в большой степени основана статья Херша, среди спецназовцев не было профессиональных разведчиков, которые бы собирали документы и накопители.

Однако Хейс и Джоселин утверждают, что такие эксперты в группе спецназовцев были.
Новые планы "Аль-Каиды"

По словам публицистов, аналитики Пентагона успели изучить лишь менее 10 процентов материала, привезенного из дома бин Ладена, как вдруг начальство приказало им прекратить работу.

По версии авторов, дело в том, что из анализа трофеев складывался образ "Аль-Каиды", которая была вполне жива и планировала новые операции. Тогда как официальная точка зрения Белого дома, готовившегося в тот момент к выборам 2012 года, заключалась в том, что "Аль-Каида" уже на последнем издыхании, и войну с террором можно считать законченной.

Обнародованные сейчас разведкой материалы бин Ладена не разрешат споры по поводу его архивов. Но они проливают свет на последние годы жизни лидера "Аль-Каиды", который переживал оторванность от близких и от внешнего мира, но компенсировал изоляцию перепиской и чтением книг и статей из американских журналов Foreign Policy, Time и Newsweek. Статьи либо были распечатаны, либо вырезаны из журналов.

Некоторых первых читателей опубликованных трофеев изумило, что бин Ладен коротал время за изучением статьи Time о курсе акций интернет-провайдера America On Line.

Неожиданные трофеи включают инструкции для пользования редакторскими программами компании Adobe и видеоигрой Delta Force Extreme 3 и справочник Gamespot по видеоиграм.

Не имея доступа в сеть, бин Ладен имел карты мира и часовых поясов.

Американская разведка обнародовала список из 39 книг на английском языке из домашней библиотеки бин Ладена.
Интерес к Америке

http://ichef.bbci.co.uk/news/ws/800/amz/worldservice/live/assets/images/2015/05/21/150521064756_laden2_624x351_afp.jpg

У бин Ладена не было доступа к интернету

Список включает книги по истории, такие как "Войны Обамы" Боба Вудворда, "Взлет и падение великих сверхдержав" Пола Кеннеди и "Окфордская история современных войн", трактат ультралиберального американского лингвиста Наума Чомского "Гегемония или выживание. Америка в погоне за глобальным господством" и филиппику "Государство-изгой. Руководство к единственной в мире сверхдержаве" Уильяма Блума, бывшего антикоммуниста, который разочаровался в Америке во время Вьетнамской войны и сделался профессиональным разоблачителем ЦРУ и внешней политики США.

В 2006 году спрос на книгу Блума резко подскочил после того, как бин Ладен рекомендовал ее читательской аудитории и процитировал ее в одном из своих заявлений.

У бин Ладена также была другая книга Блума – "Убийство надежды. Послевоенные интервенции американской военщины и ЦРУ".

Из той же оперы "Стратегические промахи Америки" Уилларда Маттиаса, "Американская "война с террором" Мишеля Чоссудовского и "Новый Перл-Харбор. Беспокоящие вопросы по поводу администрации Буша и 11 сентября" Дэвида Роя Гриффина.

Автора журнала Foreign Policy Шиван О’Грэди так поразило обилие материалов на французскую тему, что она окрестила бин Ладена "полноценным франкофилом". Этих материалов было так много, что, публикуя их список, американские разведчики поместили их в отдельную категорию.

Среди них – толстый труд "Экономические и социальные условия во Франции 18-го столетия", вышедший на французском в 1927 году и в 2004 появившийся в английском переводе, который штрудировал вождь "Аль-Каиды"; доклад о перестройке французской оборонной промышленности, составленный конгрессом США в 1992 году; история французского ядерного арсенала (2009 г.); академические работы о роли Франции в Великом экономическом кризисе и о неравенстве в оплате труда в этой стране.

http://ichef.bbci.co.uk/news/ws/800/amz/worldservice/live/assets/images/2015/05/21/150521064909_laden4_624x351_afp.jpg

В этом доме в Абботабаде скрывался лидер "Аль-Каиды"

Примечательна анкета для желающих вступить в "Аль-Каиду", которую просят заполнять "отчетливым и разборчивым почерком".

Один из вопросов гласит: "Каких целей хотелось бы вам достигнуть на пути джихада?".

Другой – "Желаете ли вы выполнить самоубийственное задание?". Из него логично вытекает последний вопрос: "Кого нам известить, если вы сделаетесь шахидом?".
Конспирология

Хотя в последние годы жизни бин Ладен изображал себя мусульманским богословом, который поднимал джихадистов на теракты, а потом давал их действиям религиозное обоснование, исламский раздел его домашней библиотеки содержал удивительно много популярных книг и брошюр на эту тему. Некоторые из них были явно предназначены для неофитов.

У него было, например, выпущенное саудовским издательством "Даруссалам" руководство "Что нужно знать об исламе". Оно содержит сотни предписаний саудовской разновидности ислама и включает раздел, посвященный обязанности женщин повиноваться мужьям, и сексуальным премуществам многоженства.

Имевшийся у бин Ладена трактат "Ислам есть твое право первородства" включает такой завет: "Убийство невинных является одним из худших и наиболее ужасных преступлений. Пророк запрещал ломать кости мертвых животных, так как же насчет убийства невинного?"

Мимо внимания комментаторов не прошло и обилие конспирологических публикаций, которыми явно увлекался вождь "Аль-Каиды". Они включали распечатку статьи о карточной игре, которая якобы предсказала события 11 сентября 2001 года, и книгу Юстаса Маллинса "Секреты Федерального Резерва", изображающую всемирный заговор крупных банкиров.

Принципиальный антисемит и отрицатель Холокоста Маллинс написал книгу в 1950 году по наущению Эзры Паунда, которого он навещал в тюрьме, куда поэта, симпатизировавшего европейскому фашизму, посадили за госизмену.

http://www.bbc.com/russian/internationa … en_library
____

0

10

http://rusplt.ru/netcat_files/79/127/620x407/alyaska_usa_620.jpg

ООН рассмотрит жалобу жителей Аляски и Гавайев на обман во время референдумов о присоединении к США в 1959 году
Аляска и Гавайи — последние принятые в США штаты. Референдумы об их вхождении состоялись в 1959 году. До этого обе территории имели практически статус колоний. Аляску купили у России в 1867 году. На Гавайях американцы свергли законную королеву Лилиуокалани и основали марионеточную республику, которую в 1898 году просто аннексировали. Несмотря на то что на территории хлынул американский бизнес и острова стали развиваться, отношение администрации к коренному населению оставалось типично колонизаторским. Разбираться с последствиями этих процессов вынуждена сейчас американская администрация. 

После Второй мировой войны, когда создавалась Организация Объединенных Наций, процесс деколонизации казался общественному мнению одной из главных проблем, требовавших решения нового сообщества наций. Считалось, что колониальная система является одной из важнейших причин нестабильности мировой безопасности. Поэтому в Уставе ООН в 1946 году появилась специальная 73-я статья, по которой Аляска и Гавайи объявлялись «несамоуправляющимся территориями» и должны были быть подвергнуты «деколонизации». Из этого прямо следовало, что население должно было самоопределиться на референдуме.

В 1959 году администрация президента Дуайта Эйзенхауэра решила провести референдумы, но при этом правительство США чуть-чуть слукавило. В бюллетенях напечатали вопрос: «Хотите ли вы присоединения к США?» Большинство жителей Аляски и Гавайев ответили утвердительно. Люди, уже не один десяток лет жившие под властью американцев, не сразу поняли подвох, точнее сказать, они его слишком поздно осознали. Дело то в том, что «самоопределение» предполагает, что в бюллетенях как минимум должен был быть еще один вопрос, например: «Хотите ли вы жить в свободном независимом самостоятельном государстве Аляска (Гавайи)?»  Дальше можно было спросить, присоединится ли это «свободное государство» к США, Индии, Японии, СССР или Марокко. У граждан должен был быть выбор, который, кстати, был во время крымского референдума 2014 года.

http://rusplt.ru/netcat_files/userfiles3/alaska_vrez_600.jpg

Дуайт Эйзенхауэр подписывает декларацию о включении Аляски в качестве 49-го штата США, 3 января 1959 года. Фото: Harvey Georges / AP

Представитель инициативной группы аляскинцев Рональд Барнс на пресс-конференции в Женеве, где Совет по правам человека ООН  будет разбирать жалобу, отметил, что власти США и штата Аляска «в ущерб народу распоряжаются собственностью, на которую не имеют права». «Они забирают нашу землю и в огромных количествах добывают минеральные ресурсы, нанося ущерб окружающей среде» — добавил борец за самостоятельность Аляски. (ничего не напоминает) ? 192.168) «Наша культура подавляется, — продолжил гаваец  Леон Сиу. — Однако действия США направлены не только против нашей культуры, но и мира на планете, поскольку на Гавайях расположена военная база "Пёрл-Харбор". Во время военных учений они загрязняют нашу землю и воду, от этого болеют люди. Это злоупотребление по отношению к нашей земле и народу. (192.168) Мы не хотим быть частью военной машины». Высказывания сильные, емкие и резкие. Общественность, журналисты в Женеве внимают каждому слову инициаторов самоопределения. Но все намного сложнее, чем кажется на первый взгляд.

«В последние десятилетия мы наблюдаем две тенденции, — говорит руководитель Центра  внешней политики России Института экономики РАН Борис Шмелев.  —  Обе они возникли в рамках глобализации». Первая тенденция — некая «регионализация», дробление большого государства на мелкие. Тут достаточно вспомнить референдум об отделении Шотландии, попытки проведения плебисцита в Каталонии. Аналогично Аляске и Гавайям пыталась поставить вопрос об отделении от США инициативная группа из Техаса, но Белый дом ответил, «что отцы-основатели Союза не предусматривали отделение территорий». Такой же ответ, видимо, будет и в этом случае, несмотря на рассмотрение жалобы в ООН.

Движущей силой этой тенденции являются транснациональные корпорации. Они обещают платить местному населению определенную ренту от нефти, что превысит денежные поступления тех же простых аляскинцев, и некую немаленькую сумму от доходов туристической отрасли гавайцем. Гигантские же налоги, которые сейчас оказываются в Федеральном казначействе США, исполнение антимонопольного и экологического законодательства останутся в прошлом. С маленьким государствами большим компаниям разобраться будет проще, а люди готовы получить деньги уже сейчас, не думая о последствиях. Борис Шмелев считает, что Аляска и Гавайи — типичное проявление первой тенденции и до отделения не дойдет, но какие-то преференции и компании, и жители получат в стиле «в Америке научились договариваться».

«Вторая тенденция, — продолжает Шмелев, — наоборот, желание некоторых территорий объединиться и жить вместе. Тут движущей силой выступают цивилизационные ценности. И самый яркий пример — это Крым и Новороссия».

В заявлении инициаторов самоопределения утверждается, что Аляска и Гавайи «в 1959 году были поглощены Соединенными Штатами посредством обмана и преднамеренного нарушения мандата и принципов ООН, и процесса самоопределения». Авторы документа призывают ООН «исправить ошибку». Безусловно, явный обман США выносит этот спор в особую плоскость. Налицо циничное нарушение основополагающих и учредительных документов ООН.

«Но, к сожалению, ООН ничего не решит, — считает Владимир Анохин, член президиума Академии геополитических проблем. — Организация под давлением США потеряла авторитет, как, впрочем, и ОБСЕ.  Там игнорируются минские соглашения. Всерьез говорится о потенциальной возможности Третьей мировой войны, что немыслимо в такой организации само по себе. Все претензии будут истолкованы в пользу США, которые там доминируют».

Важно, что сейчас американская администрация пытается представить понятие «процесс самоопределения» исключительно как некий необязательный акт, невозможный с санкции центрального правительства. Именно такова позиция Соединенных Штатов по Украине и Крыму. Теперь становится ясно, каким лукавым путем американская дипломатия пришла к извращенному пониманию Устава ООН и международного права вообще. Думается, что вскрытая активистами с Аляски и Гавайев ложь по поводу подробностей присоединения этих штатов к США несколько охладит пыл Белого дома и Конгресса. «А у Виталия Чуркина в Совете Безопасности прибавится несколько лишних и весомых аргументов», — заключает Владимир Анохин.

http://rusplt.ru/world/ssha-mogut-umens … 16935.html

0

11

Верховный суд США разрешил взлом компьютеров во всем мире

http://ichef.bbci.co.uk/news/ws/660/amz/worldservice/live/assets/images/2016/04/29/160429153720_search_promo_640x360_thinkstock_nocredit.jpg

Верховный суд США одобрил поправки в законодательство, дающие правоохранительным органам право на доступ к компьютерам, находящимся в любом месте, даже за границей.

Ранее санкцию на такие "обыски" компьютеров давали магистраты в пределах юрисдикции своего суда, которая нередко включает в себя лишь несколько графств.

В министерстве юстиции США заявляют, что поправки необходимы для совершенствования законодательства в цифровом веке.

Однако критики утверждают, что нововведения расширяют полномочия ФБР по взлому компьютерных сетей.

Министерство юстиции выступает за то, чтобы судьи могли давать санкции на доступ к компьютерам, расположенным в любом месте, на которое распространяется юрисдикция США, в том числе и за пределами страны.

Удаленный обыск, как правило, включает в себя взлом компьютера подозреваемого с целью изучить хранящуюся в нем информацию.

Министерство юстиции добивается изменений в законодательстве с 2013 года, утверждая, что преступники могут скрывать или маскировать свое местонахождение и личность в интернете, что осложняет установление относящейся к ним юрисдикции.

"Единственный доступный способ"

"Сейчас у преступников есть доступ к изощренным технологиям анонимизации, с помощью которых они скрывают свою личность, совершая преступления в интернете", - заявил представитель министерства Питер Карр.

"Часто удаленный обыск - единственный доступный правоохранительным органам способ опознать их, - продолжил Карр. - В поправках четко прописано, что традиционные правила - наличие достаточного основания и уведомление - остаются в силе".

В министерстве также утверждают, что нововведения не наделяют правоохранительные органы никакими новыми полномочиями, которые не предусмотрены существующим законодательством.

Однако критики поправок, в частности Американский союз защиты гражданских свобод (ACLU), настаивают, что изменения в законе могут расширить возможности ФБР по масштабному взлому компьютерных сетей.

"Тысячи или миллионы компьютеров"

"Такое значительное изменение закона не должно пройти мимо Конгресса под прикрытием процессуальной нормы", - говорит Ниима Сингх Гулиани из ACLU.

В 2015 году корпорация Google также выступала против поправок, которые, по словам ее представителей, "угрожают подорвать права на тайну частной жизни и компьютерную безопасность интернет-пользователей".

Сенатор от штата Орегон Рон Уайден заявил, что нововведения будут иметь значительные последствия для личной жизни американцев, и пообещал добиваться отмены решения.

"Согласно предлагаемым нормам, правительство сможет получить всего лишь один ордер на доступ и обыск сразу тысяч или миллионов компьютеров. При этом подавляющее большинство этих компьютеров будут принадлежать жертвам киберпреступлений, а не самим преступникам", - говорится в его заявлении.
У Конгресса все еще есть возможность отклонить или внести изменения в поправки до 1 декабря, когда они официально вступят в силу.

http://www.bbc.com/russian/internationa … ote_search

0

12

Хорошо в Америке сделали миф о необыкновенной свободе. Но у них даже не прямые выборы президента.

0

13

Зато вся страна верит в демократию

0

14

И верят всему что говорят по телевизору

0

15

IBM открыла доступ к новому 16-кубитному квантовому процессору

Через год после того как ученые из IBM открыли доступ к 5-кубитному квантовому процессору, компания запустила более мощную и продвинутую систему. В среду компания вывела 16-кубитный квантовый компьютер онлайн — поработать с ним можно с помощью платформы IBM Cloud, на которой уже были проведены 300 тыс. квантовых экспериментов.

http://s5.uploads.ru/t/oKPwc.jpg
/ фото IBM Research CC

Новый компьютер IBM на 40% мощнее своего 5-кубитного предшественника. Оценка проводилась на основании метрики производительности квантовых вычислений, получившей название «квантовый объем» (Quantum Volume). Она учитывает количество и связность кубитов, а также качество и параллелизм квантовых вычислений.

Квантовые компьютеры оперируют кубитами, работа которых базируется на двух ключевых принципах квантовой физики: суперпозиции и запутанности. Суперпозиция означает, что, в отличие от классических битов, кубиты могут находиться в состояниях 0 и 1 одновременно. Квантовая запутанность же представляет собой явление, при котором квантовые состояния двух или большего числа объектов оказываются взаимозависимыми.

Это приводит к возникновению так называемого квантового параллелизма, когда операции производятся одновременно с нулем и единицей. В такой системе за один проход можно, например, вычислить сразу три суммы: 0+0, 0+1 и 1+1. Это свойство дает ученым возможность разрабатывать принципиально новые алгоритмы вычислений. К примеру, алгоритм Шора оказался экспоненциально быстрее классических алгоритмов разложения чисел на простые множители, а алгоритм Гровера быстрее находит корни булевых уравнений.

Поэтому чип от IBM обещает предоставить научному сообществу новые исследовательские возможности. По словам представителей компании, квантовые компьютеры окажут значительное влияние на такие сферы, как машинное обучение и моделирование. Кубиты хранят больше информации, чем биты в классических системах, поэтому дают возможность производить определенные вычисления значительно быстрее.

Наиболее перспективным приложением квантовых систем станет область химии. У IBM уже есть методики, позволяющие исследовать симуляцию химических задач с помощью квантовых процессоров. В перспективе компания планирует заняться моделированием сложных молекул и высокоточным предсказанием химических свойств. Квантовые приложения также могут быть использованы для создания новых медикаментов, поскольку смогут моделировать молекулярные и химические реакции.

Параллельно с запуском 16-кубитового компьютера, IBM раскрыла существование еще более мощной системы — прототипа 17-кубитного чипа. Также компания намерена за следующие 5 лет создать 50-кубитную квантовую систему, которая должна будет «обойти» все современные классические компьютеры. Дополнительно IBM собирается объединиться с другими представителями индустрии для работы над созданием приложений, использующих квантовое ускорение.

О компании IBM

IBM — один из крупнейших в мире производителей и поставщиков аппаратного и программного обеспечения, а также ИТ-сервисов и консалтинговых услуг. Компания была основана 16 июня 1911 года. Корпорация IBM ведет свою деятельность практически в каждой стране мира, включая Россию, где компания финансирует научные исследования.

https://habrahabr.ru/company/it-grad/blog/328590/

0

16

Штаб коалиции признал гибель более 100 мирных жителей в Мосуле после авиаудара ВВС США

Таковы результаты расследования, проведенного Пентагоном по факту мартовского налета на город

http://s1.uploads.ru/t/ArNyo.jpg
Мосул, Ирак, 2017

ВАШИНГТОН, 25 мая. /Корр. ТАСС Борис Макаров/. Американская бомбардировка в районе Западного Мосуле в марте привела к гибели более 100 мирных жителей.

Таковы результаты расследования, проведенного Пентагоном и распространенного штабом коалиции, которая проводит операцию против террористической группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ) в Сирии и Ираке.

"Расследование бомбардировки ВВС коалиции, совершенной 17 марта в районе Эль-Джадид Мосула, показало, что в результате вторичного взрыва произошло обрушение здания, на нижних этажах которого укрывались двое снайперов ИГ и 101 мирный житель. Погибли также четыре мирных жителя, которые были в прилегающем здании", - отмечается в документе. Еще 36 гражданских, предположительно находившихся в прилегающем к разрушенному здании, числятся пропавшими без вести.

По итогам проведенного разбирательства было установлено, что "боевики ИГ складировали большое количество взрывчатки" в здании, на которое авиацией коалиции был сброшен снаряд. Там также отметили, что до нанесения авиаудара "ни коалиция, ни иракские силы (безопасности) не знали о том, что в сооружении укрывались гражданские".

Генерал-майор американских сухопутных войск Джозеф Мартин, отвечающий за наземную часть операции "Непоколебимая решимость", выразил соболезнования в связи с гибелью мирных жителей в результате авиаудара. "Коалиция прилагает все возможные усилия, чтобы защитить гражданских. Лучший способ защитить мирных жителей - разгромить ИГ", - приводит штаб коалиции слова Мартина.

Как ранее сообщали арабские и американские СМИ, жертвами означенных бомбардировок Западного Мосула могли стать более 200 человек, главным образом женщины и дети. Позднее в штабе контртеррористической операции, проводимой группой стран в Сирии и Ираке, заявили, что изучают сообщения о гибели гражданских лиц при авиаударах.

Кампания по освобождению Мосула - иракского оплота ИГ - началась 17 октября прошлого года. К концу января под контроль властей перешел Восточный Мосул, а 19 февраля иракский премьер-министр Хейдар аль-Абади объявил о начале наступления на западные кварталы.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4282942

Зато где то там в говноанглии перестали жить пару человек и это видимо новость важнее чем гибель 101 иракца. Европа же. 192.168

0

17

И никто их не осуждает и не обвиняет. Видимо потому что честно признались что разбомбили? Кстати какую роль США играют что уже 6 стран разорвали дипотношения с Катаром?

0